Лина в растерянности. Она смотрит вокруг: глобальное потепление разрушает планету, дети едят всё более вредную пищу и страдают лишним весом, большие предприятия думают только о том, как бы побольше заработать, политики находятся под контролем лоббистов, у преподавателей опускаются руки при виде жестокости учеников, врачи выписывают всё больше таблеток... У неё больше нет сил бороться с этим. Ей хочется свернуться клубочком вместе с детьми под одеялом и просто ждать, пока "это" пройдёт...
А вот её подруга Белла смотрит на вещи иначе. Она уже прошла через бунт, через увлечение парадоксальными идеями, была ярой активисткой партии "зелёных", но в конце концов пришла к выводам, которые дают ей спокойствие и уверенность в себе: "Нельзя провести всю жизнь в отчаянной борьбе против тёмной стороны силы", - говорит она, имея в виду манихейское видинее Вселенной, воплощённое в "Звёздных войнах". Она предлагает другую метафору: "В совершенно тёмной комнате достаточно зажечь одну свечу, чтобы свет проник повсюду". Точно так же, если каждый научится лучше проживать собственную жизнь, если он станет хозяином своей "личной экологии", то понемногу излучение его мысли, мягкость его жестов, жар его сердца внесут вклад в личностное развитие тех, кто его окружает, - за счёт эффекта соседства. Как в формирующемся кристалле, целое примет новую конфигурацию.
Идеализм? Мистицизм? В университете Лидса, в Англии, исследователи уже многии годы интересуются механизмами, спомощью которых животные регулируют своё групповое поведение. Стаи птиц или насекомых, косяки рыб, стада безонов, овец.. все они способны принимать коллективные решения и при этом никогда не разговаривают друг с другом! Чтобы выяснить, так ли обстаят дела у людей, учёные попросили двести добровольцев ходить во всех направлениях по огромному залу, не приближаясь к другому человеку на расстояние меньше вытянутой руки. Только десять из двухсот получили (независимо друг от друга) инструкции относительно своего движения, но уже через несколько минут вся группа шла в одном направлении и стала идеально организованной. Без единого слова. И без малейших предварительных намёков на то, что надо делать "как все".
Пять процентов! Если бы всего лишь пять процентов среди нас начали действовать иначе, падавать пример большего уважения к окружающему нас миру и к аждому человеку, смогли бы мы изменить судьбу всей плонеты? Американский антрополог Маргарет Мид говорила: "Никогда не сомневайтесь в том, что маленькая кучка просвящённых и решительных граждан может изменить мир. В сущности, его никогда нельзя было изменить иначе".
Пять процентов! Это примерно равно доле читателей Psychologies по отношению ко всему населению Франции.
Ну что, завтра начнём?
(взято из журнала Psychologies , заметки Давида Серван-Шрейбера)
[599x416]