«ШЕРИФ ПОНЕВОЛЕ» или ЗАПАХ ТУХЛОЙ РЫБЫ

21 октября в России презентовали книгу Барака Обамы, кандидата в президенты США от демократов Барака, под названием «Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты».

Российские издатели расхваливают автора: «Обама — лидер нового типа, и, благодаря его взглядам на власть, мир и Россию ждут большие перемены». Так читателя интригует цитата из рецензии, напечатанная на обороте обложки.
Но в книге ни слова о том, как Обама собирается выстраивать отношения с Россией в случае своей победы на президентских выборах. О России он упоминает в паре мест, рассказывая о своей поездке трехлетней давности в нашу страну.. Судя по книге, Россия запомнилась Бараку Обаме лишь остовами старых ракет, вкусом борща, водки и «крайне подозрительной заливной рыбой».
Зато Обама много говорит о Советском Союзе. В главе «Мир за пределами наших границ» на двух страницах мелькают словосочетания «советская агрессивность», «тоталитарный коммунизм», «коммунистическая опасность», «советская угроза». Вот какой тухлятиной потчуют читателя и автор, и издатели, намекающие на «большие перемены» в России. И более того, называя в книге главных соперников США в XX веке, Обама упоминает советскую Россию, забыв, что Советский Союз был верным союзником США в войне против нацизма, и нацистскую Германию.
Если верить автору, то при новом президенте Америка будет продолжать наращивать американскую военную мощь и применять американскую военную силу во всем мире. Обама не сомневается: «Пока Россия и Китай сохраняют свои крупные армии и не избавились полностью от инстинктов давить на всех силой, ... нам придется иногда исполнять роль шерифа поневоле, всемирную роль». А Совет Безопасности ООН Обама назвал «реликтом времен холодной войны». Отсюда вывод, что для Обамы – главные соперники США в ХХI веке - Россия и Китай!
Вот какое «светлое» будущее рисует нам Обама, кандидата в президенты США от демократов. А сенатор Байден, кандидат в вице-президенты США, тоже от демократов, этому будущему рисует «радужные» контуры будущих кризисов.
Выступая 19 октября перед группой сторонников Обамы, Байден заявил, что «некие силы в мире» в случае прихода Обамы в Белый дом попытаются подвергнуть его «испытанию»: « Не пройдет и шести месяцев, как мир подвергнет Барака Обаму испытанию», — заявил сенатор Байден. «Я гарантирую вам, что это случится. Я могу дать вам по меньшей мере четыре или пять сценариев в отношении того, где это может начаться», — заявил Байден.
Кандидат в вице-президенты США назвал несколько источников такого кризиса. «Это может происходить из Ближнего Востока, может происходить из субконтинента, может исходить из новой укрепившейся позиции России из-за того, что она плавает в море нефти», — заявил Байден.
Через три дня эту же тему подняла Сара Пэйлин, республиканский кандидат в вице-президенты США на предвыборном митинге в штате Невада.
Подчеркнув, что Байден заявил о «четырех или пяти» сценариях такого кризиса, но не назвал их, Пэйлин язвительно предложила «рассмотреть внешнеполитические планы Обамы». Первыми тремя «кризисными сценариями» она назвала заявленную Обамой готовность начать переговоры с Ираном, его планы разрешить американским войскам проводить операции в Пакистане, а также его намерение осуществить вывод американских войск из Ирака.
А «кризисный сценарий номер четыре», по словам Пэйлин, это – нападение России на Украину. Процитируем Пэйлин: «После того как российская армия совершила вторжение в государство Грузию, реакцией сенатора Обама была нерешительность… — подобный ответ только поощрит российского Путина совершить следующее вторжение на Украину» (!!!). Отметим, что это же тему «агрессии России против Украины» назойливо раскручивает с подачи Кондолины Райз американская и английская пресса.
Конечно, в ходе предвыборной кампании в «самой демократичной стране» каждый кандидат вправе говорить и писать то, что ему вздумается. Конечно, каждый кандидат обращается именно к американским избирателям. Но мы вправе задать вопросы: почему они говорят и пишут именно это, а не другое? Почему никто из них не предлагает американцам сценарии международного сотрудничества с участием России? Почему вообще ни одного хорошего слова не говорится о России? Почему перечеркиваются славные страницы общего прошлого двух стран и те усилия, которые они вместе прилагали, чтобы выйти из возникавших кризисов?
По книге Россия запомнилась Бараку Обаме лишь остовами старых ракет и «крайне подозрительной заливной рыбой». Что ж, эта избирательная американская кампания тоже запомнится – запахом тухлой рыбы.
4 ноября американцы выберут нового президента. Что будет потом с миром, во многом зависит от США. Но думаю, что мировое сообщество сможет сдержать «шерифа поневоле», если новый президент захочет продолжить провалившийся курс США на мировое господство, думая о «возрождении американской мечты».