• Авторизация


Астафьев «Людочка». Мое мнение 15-03-2010 21:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Шла сегодня после школы в библиотеку, относила «Людочку» Астафьева. Задерживать книгу долго не разрешили: «Очень уж спросом пользуется, а экземпляров мало :dntknw:!», - пояснила мне библиотекарь. Подобная «реклама», безусловно, подействовала магнетически, и я решила обязательно прочесть взятый рассказ, чтобы оценить, чем именно интересуется нынешняя молодежь!
За день до этого мне подружка с нашей параллели жаловалась, что уж больно не понравилось ей сие произведение… Слишком пошло, безнравственно… Я ее, конечно, выслушала, но особо верить не взялась, так как рассказ задали по программе, а значит, не может быть такого, чтобы учителя заставляли учеников читать неприличные книжки…
Как ни странно, подружка оказалась права.
Читаю я, читаю… смотря одновременно телевизор (как обычно)… Ну как читаю? Пробегаю глазами, чтобы понять основной смысл. И тут начинаю напарываться на всякого рода словечки… У меня, честно, глаза на лоб полезли! Я не столько удивилась самому содержанию и лексике, сколько тому, что это произведение проходят в школе!!!
Значит, такие слова как «презервативы», «педерасты», «сексоты» и вся остальная подобная чушь, в том числе, и обилие матерных слов :new russi , преспокойно допускаются в рассказах школьной программы?! Ну, может скидочку дали: всё же таки уже 12 класс! Типа… нам уже можно….)))) Смех да и только!!!
Ну, а что касается самой идеи произведения, могу коротко пересказать… Была такая девушка Людочка на свете, которая приехала в незнакомый город впервые из деревни. Зашла в парикмахерскую, потому что хотела быть похожа на городских дамочек , там попросилась на работу. Училась, училась на парикмахера, но экзамены не сдала. И ее взяли там уборщицей. Она поселилась у одной женщины на квартире, которая строго-настрого запретила ей не водить в дом парней. Потом описывает облик самого города, какой он неухоженный, грязный, мрачный… Однажды к ней в парикмахерскую приходит парень, который начинает с ней заигрывать , но ей удается его поставить на место каким-то тяжелым предметом, которым она его ударяет по голове. С этих пор, он понимает, что она хорошая девушка и принимается ее якобы защищать ото всех, но это в большей степени походило на позерство, типа: «Смотрите, какой я защитник!». В один из дней Людочка проходит по парку и встречает шайку парней, лидером которой является Стрекач . Он недавно вышел из тюрьмы, где отбывал наказание за изнасилование, но это нисколько его не усмирило, и он стал продолжать заниматься этим дальше. Он принимается стебаться над девушкой и ей не удается, гм… так сказать, «избежать его настойчивых ласк». Он ее насилует на улице в присутствии своих друзей, которые попросились на всё это посмотреть. Тот парень, с которым Людочка познакомилась в парикмахерской, никак на это не реагирует. Людочка возвращается домой к матери, но та сама беременна – то есть у нее у самой много забот, и Людочка не хочет обременять мать «пустяками». Она приезжает обратно в город. Однажды она снова встречает в парке этих парней, они снова к ней подкатывают. Под предлогом переодеться, Людочка идет на съемную квартиру, достает откуда-то веревку, затем идет аккуратно, чтобы ее не заметили, в парк и вешается там, на суку дерева. Впоследствии, ее отчим узнает о причине ее самоубийства (видимо, кто-то донес) и решает отомстить Стрекачу. Он приезжает в этот самый город, избивает парня , топит его в реке. Потом состоялись похороны Людочки.
Разумеется, в рассказе присутствуют еще много тонкостей, элементов, но я рассказала в основных чертах. Может, смысл еще ничего… но вот мат….
Надеюсь, у кого-то я пробудила читательский интерес) Только не «зачитайтесь»))

***
Посетите страничку по автострахованию, которую я нашла в Интернете: СПАССКИЕ ВОРОТА страхование. Эта компания обладает лицензиями и может застраховать Вас со скидкой и на выгодных условиях.

***
Если Вам интересно узнать больше о всемирной истории, о том, стоит ли верить в счастливое будущее, а также почитать о способе: как таможенников научат не брать взятки, тогда добро пожаловать на Блог Социализм В Контакте . Вы будете проинформированы в той степени, в которой нуждаетесь.




вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
yti-pyti 15-03-2010-22:00 удалить
В свое время проходили в 11м классе.А что такого?Правда жизни.Демократичной стала даже литература.
Мне лично было противней читать описание усиков Болконской в "Войне и мире".
Вообще люблю Астафьева
не стала дочитывать что там да как в рассказе,
решила найду, скачаю и прочту сама, потом поделюсь впечатлением :)
это только в вашей школе проходят или это во всех ввели как Войну и Мир например?
yti-pyti 16-03-2010-03:06 удалить
при СССР "Войну и мир" проходили,мне ещё папа рассказывал какая бл*дь Наташа Ростова
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # Вроде как всегда проходили...
Жду отзыва!
Ответ на комментарий yti-pyti # Одно меня удивляет... может, я конечно не в том вижу акцент, но у меня создалось впечатление, что "Война и мир" с твоей точки зрения более скверное, что ли, произведение, чем "Людочка" Я понимаю, что привычнее читать теми словами, что сейчас в обиходе... Как никак - написана "Людочка" в ХХ-м веке. Но с точки зрения морали и смысла, "Война и мир" глубже, и размышлений - она их вызывает больше...
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Милая_Жюли, уже скачала, скоро начну читать!))
yti-pyti 16-03-2010-23:32 удалить
Ответ на комментарий Милая_Жюли # а что такого?Мне не нравиться весь антисемит Л.Толстой и его произведения.То,что в других классиках написано за вуалью,ну не принято тогда было выставлять напоказ,Астафьев показал просто.
Ответ на комментарий yti-pyti # А я и не спорю, что в произведении Астафьева есть смысл! Безусловно, он там присутствует... но целесообразно ли писать в перемешку с матерщиной?
yti-pyti 18-03-2010-19:05 удалить
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Из песни слова не выкинешь.В конце концрв лучше подумать почему такой опытный автор вставил их,что хотел показать.
В мире есть вещи намного страшнее матерных слов))
Ответ на комментарий yti-pyti # Всё в жизни объяснимо))) В том числе и причина наличия там матов)))
Но тогда почему ото всюду слышаться эти размышления об отсутствии красоты речи и т.д.? Мне не совсем понятен факт, что то, что люди собственноручно создают - потом же, сами и осуждают...
Учимся у "классиков", так сказать!))
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Милая_Жюли, прочитала Людочку, ничего безнравственного или чего-то подобного не нашла.
Рассказ, учащий, молодых и не смысшленых девочек, не ходить где попало, обезапасить себя от всяких подобных уголовников, только что отсидевших, чтобы честь не попротили и нервы, которые потом оборачиваются суицидом в виде веревки и мыла, лезвия по венам, прыжков с высоток и т.п. ...
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # нееее... ну то, что он "учащий" - это вне сомнения!
но мат выбивает и "расконцентрирует" мысль...
может лучше учиться не по мату?
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Милая_Жюли, я не видела, если честно, мата :)))
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # Ух ты! Это что, обработанная версия?)) Просто я брала в библиотеке старенький журнальчик 1989-го года... (тогда этот литературный журнал еще выпускался) и там все было в "первозданном" виде!))) Там было всё)
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Милая_Жюли, хмхм, ну и какой же мат был в первозданном виде?)))
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # Эх... к сожалению у меня нет на руках источника! Иначе, бы процитировала...
ладно...)
Ответ на комментарий Милая_Жюли # Милая_Жюли, ну а ты примерно, по памяти мне напиши))) что там такого было)
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # Ой.. нет, на память свою надеяться не могу... такие вещи у меня просто удаляются из головы за ненадобностью
Ответ на комментарий Pronya_Prokopowna # Милая_Жюли, ну вот я пересмотрела текст,
нашла только одно слово, якобы,которое может быть причислено к мату - это "сучка", но это не мат, ибо сука это слово литературное и даже присутствует в словаре...
Ruslandiy 17-08-2010-19:38 удалить
Не берусь судить этот рассказ, слишком давно читал его. Но мне кажется, что прозаик Виктор Астафьев -- один наиболее глубоких авторов современности ! ! !
Ответ на комментарий Ruslandiy # Возможно. Но, мне кажется, что было ошибкой включать этот рассказ в школьную программу.
Не доросли просто
Ruslandiy 17-08-2010-19:49 удалить
Не знаю даже, как тут быть... Ведь по уму, то и Льва Толстого нельзя включать в школьную программу -- многие вещи у него в 15 -- 16 лет понять трудно, слишком рано.
Не изучать литературу совсем? Короче, трудный вопрос ;)
Ответ на комментарий Ruslandiy # Да, конечно трудный...
Просто меня смутило наличие в школьной программе матных слов(
Хм.. у всех найти можно) Но... не в такой грубой форме.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Астафьев «Людочка». Мое мнение | Милая_Жюли - Фантазии Жюли и не только... | Лента друзей Милая_Жюли / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»