NB! перед этим "Всё" не забыть прочесть Сорокина.

что ж ты так над собой издеваешься!?. зачем было ею себя насильно пичкать!?. Бэнкса лучше читай. или Ачебе. или Гофмана. или Амброза Бирса. или Флэнна О'Брайена (он же - Брайен О'Нуаллайн). или латиносов середины двадцатого века. или Эрленда Лу. или Эко. или Виана. или Чука Палахнюка. или Фробениуса. или Лео Перуца. или Майринка. или Миллера. или Шнайдера. или Хёга...
но только не русскую "литературу" 21-го (да и конца 20-го) века!.. за очень редким исключением навроде Пелевина или Сорокина..

а какой там Леонид умрёт?!. Ф?.. Ффёдоров, да?.. *со слезой в голосе

Я, как дама упорная, характерная, начав этого г-на Липскерова с умершего Леонида, пошла дальше. Ебтель! лучше бы не ходила-то! Последний сон разума был жирной точкой.

Циничка, пока первую половину книги читала, было желание еще приобщиться. сейчас нету.
chertogon, самое поганое, что я эту срань еще и покупаю. и теперь она стоит и меня раззздражжает. радует то что в твоем списке есть незнакомые фамилии. а что читать у Сорокина? я видела "4" и чо-то мне не очень...
Федоров не умрет, что ты! неделю назад был свеж и бодр, потом не свеж, но бодр. потом не свеж и не бодр, но жив!

и Барнса (попугай Флобера, Любовь и так далее - (обожаю эту книгу!!!), историю мира в 10 1/2 главах ) прочти, и Фаулса (кому что - а мне любовница французского лейтенанта больше всего понравилась), Мисиму можно...
из наших современных - Игорь Ефимов мне понравился и его "седьмая жена"

Cherubina_Gabriak,
хочешь незнакомых фамилий?) ща ведь насыплю) я ж наоборот более известных выбирал..
мне очень понравилась сорокинская стилизация "день опричника". просто вкусный текст. я понемножку его смаковал, чтобы пролонгировать удовольствие. а остальные его вещи мне не интересны... ну, то есть я читал ещё несколько рассказов, а больших произведений больше не читал. я, как только книгу в руки беру и читаю пару абзацев, сразу понимаю, будет мне интересно или нет. кроме "дня опричника", больше ничего не интересно.
Фёдоров - живее всех живых!)

chertogon, сыпь. сил моих нету! плохого ведь не насыпешь?
MeoVoto, про Ефимова ничего не слышала, остальное читала. и ты тоже сыпь :)

Исходное сообщение chertogon
я, как только книгу в руки беру и читаю пару абзацев, сразу понимаю, будет мне интересно или нет.

вот у меня так тоже. но что-то я себе вбила в башку, что нужно и эту литературу перепахать.

от сыпи и слышу!
подпись: выпь.

пишу, пробежавшись взглядом по полкам:
О'Коннор "Мудрая кровь" и др.
Рю Мураками "Паразиты", "Экстаз" и пр... может и не понравится, но просветиться стоит
Эрик МакКормак - начиная с "Летучего Голландца"..
Жан-Пьер Милованофф "Языческий алтарь"
Дуглас Коупленд - если ещё не читала (в чём сомневаюсь). у него много хороших вещей, а одна такая... не совсем в его духе, наброскового типа - "Жизнь после Бога"
Гейм "Агасфер"
Сюсаку Эндо (и прочие китайцы-японцы иже с ним - Кобо Абэ, Кавабата, Киндзабуро Оэ, Мисима... есть и ещё - имён припомнить с ходу не могу)..
Альфредо Конде "Грифон"
Делибес "Еретик"
Жозе Сарамаго "Год смерти Рикардо Рейса"
Марио Варгас Льоса "Разговор в соборе" (ну и всякие латиносы, навроде извечных Маркес-Борхес-Кортасар, Хуан Карлос Онетти, Астуриас, Карпентьер, Сильва, Хосе Лопес Портильо)...
Камило Хосе Села "Улей"
Федерико Андахази
Фернандо Мариас "Волшебный свет"
Дино Буццати "Татарская пустыня"
Роберт Ирвин "Арабский кошмар", "Ложа чернокнижников"
Нил Гейман "Американские боги"
Жерар де Нерваль
Роберт Шнайдер "Сестра сна", "Ступающая по воздуху"
у Иэна Бэнкса, помимо хитовой раскрученной "Осиной фабрики" - так же "Воронья дорога", "Бизнес", "Умм, или Исида среди неспасённых", "Песнь камня", "Канал грёз"..

chertogon, оце дiло! пойду переписывать в блокнот. а то я не запоминаю, тех, которых еще не читала. а в лавках книжных туплю.
спасибо!

Cherubina_Gabriak, из современников обязательно поищи Дмитря Бакина!!! правда, вряд ли найдешь. у меня в дневнике есть 2 его рассказа, но это далеко не все. Маша тоже говорила, что его не достать - не найти почему-то.

боюсь, я столько не прочла современников, сколько юзер chertogon. (и когда он все успевает?))
ну Грема Грина назову - щас сама читаю, Питера Хёга, наверное, читала, Итало Кальвино (мне понравился "если однажды путник ночью) , ну, Уэлш мне нравился (тоже не все - только экстази и на игле), Уэльбек "элемнтарные частицы" ты скорей всего, читала... Джозеф Хеллер еще хорош, Камилла Лоранс "в этих руках", Тони Парсонс - "Мужчина и Мальчик" - оч и оч мило, за жисть..
ну и вот еще Нефритовый Лис список давал... http://www.liveinternet.ru/users/meovoto/post70136670/

...список хороший, имхо, но... не со всем соглашусь... вот Шум и ярость Фолкнера - никакое не гавно.

...или, скажем, Волшебная Гора Манна, хоть и огромная..
(ниче, что я не о современниках?)

Танюш, я за последние два года прочёл едва ли пять книг - это всё раньше; когда много водки пил, учился и работал, умудрялся заглатывать ещё и тонны литературы) а сейчас, кроме лиру и работы, сил уже ни на что не хватает... да и не интересно стало читать почему-то.. вот в который раз перед сном месопотамские мифы перечитываю, по 3-5 страничек на сон грядущий... ну и словари - куда уж без них!.

chertogon, таже почти фигня!!! стока читала, за день 400 страниц умного текста - без проблем...
это не неинтересно, это все эти интернет-гипер-тексты - разучили читать и воспринимать.

MeoVoto,
да я бы не грешил на интернет... по крайней мере, касательно себя самого... я в интернете тоже ничего не читаю за исключением краткого просмотра ленты новостей и нескольких дружественных юзеров..
просто беру книгу и понимаю, что уже всё это видел... то есть, давно уже читаю только ради самого процесса... равно как и кино смотрю ради просмотра.. не думаю, что это потому что стал такой шибковумный - скорее, новый виток...

chertogon, Леша, та я тоже все чаще ради процесса... только именно это мне и не нравится... - все сложнее удивить чем-то новым - это что, старость душевная?
и радуюсь, как ребенок, когда что-то действительно захватывает, последнее время это в основном кины.. а все почему (кины, а не книги)? - концентрации и усидчивости не хватает, кино - оно ведь короче, а в книгах больше буков...
чтение - это работа. интересная, любимая, но работа. и без них я становлюсь поверхностнее... это от лени.

конечно, еще 10 лет назад я и от клюбов удовольствие получала, а щас и не жаль, что не получаю. но книги - это другое, имхо.

MeoVoto,
старости душевные накатывают периодически, и с такой же лёгкостью отступают. порой получаю удовольствие от сказки, или мультфильма, или воробушка, купающегося в луже.. а раньше, например, эти части и струны были не так задействованы... всему своё время...
кино - да, дело хорошее. только я и их не могу смотреть на одном дыхании. дома в несколько заходов смотрю - обычно по 30-40 минут перед сном после работы. а в кино - всё больше говно и люди напрягают, хотя и смотришь за раз.

а вообще - всему своё время. не исключаю, что завтра пообрубаю на хер все блоги и засяду за собрание сочинений какого-нибудь жюляверна. однако, и если этого не случится, тоже расстраиваться не буду. всё идёт так, как идёт.

Ответ на комментарий MeoVoto # спасибо! список Нефритового видела. комментарии особенно понравились.
а старость дуешвная никуда не девается, просто смыть пытаешься то буквами, то видеорядом, то вообще чужой кровушкой :)
об этом кажется в треде ниже было.
только фиг. бесполезно.

а старость дуешвная никуда не девается, просто смыть пытаешься то буквами, то видеорядом, то вообще чужой кровушкой :)
Cherubina_Gabriak, вот с этим не могу согласиться, хотя сама вот только вопрошала. и даже не смогу объяснить, почему..старость - где-то после 65-ти, не раньше...
chertogon, да, на воробушка в луже и на все такое действительно раньше внимания не обращала...

Елизаров "Ногти" "Библиотекарь"
Крусанов "Укус ангела" "Бом-бом"
Левкин
Лазарчук
Болмат
обидные ваши слова про нашу нынешнюю литературу
а Сорокина обязательно ранние рассказы найди. удивительно иначе у человека мозг работал , если учесть , что ему было двадцать , а вокруг совецкая власть.

CYXXAPb, обидные мои слова? да это они меня обидели! никогда, слышишь ли ты Рома, никогда не возьму я более в руки этого Лазарчука! впрочем про других не скажу, не знаю. про Левкина помню только твой и Ванычев пост. и что-то мне не нравится название "ногти".
и не приятно брать в руки.
но! поользуясь случаем сообщаю, что Налич мне уж очень по сердцу пришелся. сейчас то, что надо. и тексты какие прикольные. и голосистый. и все пытаюсь разгадать серьезно он или не очень.спасибо!

Чем это вам Лазарчук не угодил? Славный дядька. Что читала?

CYXXAPb, ну это не называется читала. сунула нос. брат мой тоннами этого дядьку потребляет.
мозговая жвачка. может потому что я вообще фантастику не жалую.

"Штурмфогель" попробуй - очень атмосферная весчь