Ответ на комментарий Dalgren #
Мне кажется, что приятно было бы дружить только "среди своих", феечки с феечками, дровосеки с дровосеками. Но. Когда все, чье мнение для тебя имеет смысл, в главном и общем похожи на тебя, недолго и закостенеть от собственной во всех смыслах правоты и идеальности своего мирка. Я очень благодарна моим непохожим друзьям за то, что они регулярно взрывают мне мозг своей непохожестью, невозможностью - и я каждый раз расширяюю границы, понимая, что - да, так тоже можно. И так тоже хорошо. И даже вот так, совершенно невообразимо для меня - а кому-то именно это и надо. И для меня это очень важно, потому мне важно меняться и развиваться, потому что если не меняешься и не развиваешься - деградируешь, а я не хочу. Вот.
Dalgren, считаю, что вполне себе могут: у меня получается! У меня когда-то была теория паззлов; так вот если представить, что каждый человек - частичка паззла, то люди, помогающие ему создать более целостную картину мира, просто обязаны отличаться.
Очень понятный образ. Я за разные миры.
В школьной библиотеке, где я четверть века пила чай на большой перемене, висел самодельный плакат: "Чай с кем попало не пьют. Чай - это личное."
Ответ на комментарий ЕленаСПб #
:))) А у меня с середины 90-х был кофейный клуб - приходила одна и та же компания - очень разная - два концертмейстера, одна искусствовед и совершенно чужерожное - учительница эстонского языка и литературы (мы с ней 35 лет в одном помещении, разделённом фанерой, проработали) - и все очень и очень хорошо сидели. К сожалению, мы распались, потому что кто-то ушёл с работы, а кто-то ушёл совсем....
Но это было потрясающе!
по молодости мы все обеспокоены поисками того, кто одной с тобой крови, из одной стаи.. но с годами, оказывается, что быть из одной деццкой гораздо важнее для супружества, чем для дружбы.
моя дружеская компания: нет ничего из интересов, увлечений, хобби etc, чтобы было знакомо больше чем двоим... причем один - увлечен, второй сочувствующий. дружим двадцать и более лет.