• Авторизация


Алмаз Шах 18-01-2017 22:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Замечательное ощущение нового и интересного! Несёт и несёт!
А здесь такая трагика и такая красота. И правильно сказала carminaboo, кровь льётся рекой!

[показать]


Алмаз «Шах» был найден в 1591 году в Центральной Индии, в долине одной из рек Голконды. Камень был доставлен султану Ахмеднагара и в его честь местные мастера сделали на одной из граней алмаза надпись — «Бурхан-Низам-Шах-второй. 1000 г.» (что соответствует 1591 году по нашему летоисчислению). Конечно, ювелирам той эпохи пришлось приложить немало усилий, чтобы процарапать надпись на камне, который вообще нельзя ничем повредить. Однако уже в те времена мастерам было известно, что оставить отметку на гранях алмаза можно только с помощью другого алмаза.
В том же году правитель Северной Индии падишах Акбар I Великий решил укрепить власть над центральными провинциями и отправил туда своих послов.

[показать]

Два года спустя те вернулись с весьма скромными дарами и тогда падишах решил силой взять своё, отправив на покорение строптивых провинций несметные военные отряды. Они захватили Ахмеднагар, получив в виде трофеев множество слонов и драгоценностей. Среди последних был и алмаз «Шах», перешедший в собственность Великих Моголов.
Спустя полвека падишахом империи Великих Моголов стал Шах Джахан I — внук Акбара I.

[показать]

Он был знатоком драгоценных камней и даже сам занимался их огранкой. Желая увековечить память о себе, Шах Джахан повелел вырезать на другой грани алмаза надпись — «Сын Джахангир-Шаха Джахан-Шах. 1051 г.» (по нашему летоисчислению — 1641 год).
Следующим правителем империи Великих Моголов стал Аурангзеб (он же Аламгир I) — третий сын Шаха Джахана, силой захвативший богатства и трон отца.

[показать]

В период его правления Индию посетил известный французский путешественник Жан-Батист Тавернье,

[показать]

который впоследтвии красочно описал сказочную обстановку жизни Аурангзеба, правившего империей во всём восточном блеске. Кстати, именно Тавернье купил в Индии и доставил в Европу другой легендарный бриллиант — алмаз Хоуп.
Шли годы, Шах Аламгир I умер, ему на смену приходили и уходили новые правители. Алмаз «Шах» передавался как своеобразный символ правления. В 1739 году шах Ирана Надир-шах Афшар завершил свой военный поход на Северную Индию, захватив Дели — столицу империи Великих Моголов.

[показать]

Среди прочих драгоценных трофеев был алмаз «Шах» — так наш камень переехал в Персию. В 1824 году на алмаз была нанесена третья и последняя надпись, сделанная по приказу второго шаха Ирана династии Каджаров Фетх Али-Шаха — «Владыка Каджар-Фетх Али-Шах Султан. 1242 г.»
Спустя пять лет Алмаз «Шах» переехал в Россию. Он в числе прочих даров был передан Николаю Первому сыном Фетх Али Шаха. Предположительно, султан передал часть своих драгоценностей в Россию, дабы умилостивить российского царя после убийства дипломата и поэта Грибоедова — 30 января 1829 года он погиб в Тегеране от руки наемного убийцы.
В наши дни алмаз «Шах» хранится в Алмазном фонде Российской Федерации, где его может увидеть любой желающий — желтоватый удлиненный камень с тремя надписями на гранях, который несколько теряется среди других сверкающих и куда более эффектных драгоценностей. Легендарный алмаз, будто овеянный романтикой волшебных сказок «Тысячи и одной ночи».

Отсюда

http://pro-kamni.ru/istoriya-zhyoltogo-almaza-shax

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
carminaboo 19-01-2017-01:43 удалить
История Шаха мне давно известна, но мне совершенно не нравится эта спекуляционная патетика вокруг имени Грибоедова. Жизнь оценена...государь не возражал... Да, там случилась ужасная бойня, погибли люди. Надо было пойти войной на Персию? Погубить еще больше людей, чтобы "отомстить" за своих? И еще не известно с каким результатом. Не надо забывать о сильном британском влиянии в регионе. Оставить, как ни в чем не бывало, замолчать трагедию, тоже нельзя. Поэтому и пришли к дипломатическому соглашению и компенсации. Как это чаще всего и бывает. Если следовать логике, то тогда и войны надо вести до истребления последнего солдата. А вот жеж дурачки, заключают перемирия, подписывают капитуляции, получают города, острова и прочие контрибуции от проигравшей стороны. Нет, не нравятся мне эти спекуляции на имени Грибоедова.
Dalgren 19-01-2017-08:41 удалить
Ответ на комментарий carminaboo # По мне это скорее констатация факта. Т.е. это я когда то так восприняла, так и осталось в сознании.
carminaboo 19-01-2017-08:49 удалить
Ответ на комментарий Dalgren # У тебя - да, но я часто встречаю именно спекуляцию на этом факте с тем, что в "этой стране" жизнь человека никогда ничего не стоила. Но да ладно, не будем тему о камнях углублять во внутриполитические дебаты власти и оппозиции)
Dalgren 19-01-2017-09:03 удалить
Ответ на комментарий carminaboo # :))))


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Алмаз Шах | Dalgren - Кофе со сливками и без сахара | Лента друзей Dalgren / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»