Похоже, что ожесточенные споры вокруг «трёх китов БДСМ» - безопасности, разумности и добровольности – ведутся с того самого мгновения, когда они «появились на свет». И вряд ли затихнут в обозримом будущем. Что неудивительно, ибо принципы эти, честно говоря, несколько «мутноваты». В первую очередь, разумеется, принцип разумности (именно поэтому я и предпочитаю переводить SSC как БВС – безопасные для физического и психического здоровья и по взаимному согласию).

О принципе добровольности я недавно уже говорил, предлагая дополнить его принципом информированности. Теперь хочу поговорить от принципе безопасности.

Во-первых, абсолютно безопасных занятий не бывает – так уж устроен наш несовершенный мир. Поэтому, ИМХО, можно и нужно говорить о принципе относительной безопасности – по сравнению с неким «образцом» (в теории управления такой образец называется «бенчмарк»). Вообще в теории управления стараются не использовать абсолютные величины (которые сами по себе малополезны), а используют именно «бенчмаркинг».

В качестве такового для «тематических» практик можно выбирать разные «ванильные» действа. Я вот лично порекомендовал бы спорт.  Что весьма удобно, поскольку различные виды спорта отличаются (и сильно) по степени опасности/безопасности для спортсмена (с точки зрения вероятности физической травмы).

С точки зрения этого бенчмарка, например, бондаж вполне сравним с основными видами борьбы (самбо, греко-римской, дзю-до); флагелляция – с боксом, восточными единоборствами (каратэ, кендо и т.д.); при этом эти виды спорта обычно опаснее. флагелляции А БДСМ-экстрим (типа порки шипасыми розами, пирсинг женской груди, игры с дыханиями и т.д.), извините, только с гладиаторскими боями.