Пси-садизм недопустим потому, что наносит эмоциональную травму, которые не проходят годами. При правильной порке кнутом никаких эмоциональных травм не наносится, а физические (рубцы) проходят за несколько дней (ну, максимум, за пару недель). Да и нижний получает от этого эмоциональное удовольствие, а не боль, что чрезвычайно полезно. 

Далее, весь "ванильный" (сиречь окружающий нас) мир пронизан, насыщен, забит до упора пси-садизмом - и в корпоративном мире, и в личных отношениях. Зачем же эту гадость ещё и в Тему тащить? 

ИМХО, Тема как раз и должна быть оазисом, спасительным убежищем от этого чрезвычайно пакостного "ванильного" мира (один мой будущий рассказ будет как раз об этом), в том числе, и от эмоциональной агрессии. ИМХО, люди приходят в тему, чтобы расслабиться, отдохнуть и поиграть. Поэтому им такой дикий напряг, как пси-садизм, совершенно не нужен. Этого добра и так чересчур много.

Садизм всегда по определению подразумевает причинение боли (классический - только физической, "пси" - только эмоциональной). Доминирование же, строго говоря, вообще не подразумевает причинение боли (там другие механизмы кайфа). При этом пси-доминирование может быть и краткосрочным и долгосрочным (как, кстати, и пси-садизм).

Ни ДС, ни, тем более, СМ не требуют пси-садизма. ДС - никакой боли и эмоциональный кайф - у верхнего от самого факта доминирования (форма не столь уж и важна), у нижнего - от самого факта подчинения. Никакой эмоциональной боли, заметьте - одни положительные эмоции 

Классический СМ - физическая боль и эмоциональный кайф (у верхнего - от причинения физической боли, у нижнего - от получения физической боли) 

И те, и другие отношения - гармоничные (оба достигают своих эмоциональных целей, ибо, ИМХО, никаких других целей, кроме эмоциональных, в Теме, собственно, и нет) 

Пси-доминирование - это просто, по определению, вариант доминирования без бондажа. Чисто "на словах". Верхний приказал - нижний выполнил. При этом не посягая на нравственные устои (не путать с комплексами!) нижнего. Комплексы-то как раз нужно истреблять, а тараканов из головы - изгонять. Поэтому при правильном подходе ДС - очень неплохая психотерапия. Как и грамотно реализованный СМ (хотя я предпочитаю более научный термин алголагния) 

А вот пси-садизм - дело другое. Там весь кайф верхнего - в создании эмоционального дискомфорта для нижнего. В результате получаются не гармоничные отношения, а использование (я бы даже сказал жёстче - употребление) верхним нижнего. 

В классическом СМ, классическом доминировании и в пси-доминировании хорошо (т.е., эмоционально хорошо) обеим сторонам; в пси-садизме хорошо только одной - верхнему. А нижнему - плохо (зачастую - очень плохо). Причём для пси-садиста самый кайф - разрушить нравственные устои личности . А это уже попахивает разрушением личности нижнего и вполне способно подпасть под статьи УК. Да и вообще, есть преступление против человечности.