неа она просто привыкнет к твоему постоянному присутствию в зависимости от своего психотипа, она либо решит 1)что раз так и есть, то так и будет 2) испуганно убежит 3) попросит своих друзей навешать тебе люлей, чтобы "этот псих отстал наконец и не мешал жить" 4) решит, что это судьба и будет трепетно тебя любить до тошноты

я вообще верю (и испытываю) только в любовь с первого взгляда...

а я не могу проголосовать почему-то, не принимается мой голос. но скажу ДА. хотя вот если наоборот ситуацию - то скорее НЕТ. (в смысле девушка любит, ну и так далее..)

Ответ на комментарий salve_salvete # Ух ты! Клёво! Зачот)))

Ответ на комментарий GypsyQueen # А я думал, что тут всё равно, кто кого)

Ответ на комментарий Ray_Sunset # Да, вариантов, много... А результата два: да или нет.

Интересненько начинается!

Ответ на комментарий Сергей_Бурых # а нет. тут есть разница. гендерная. если М любит Ж и добивается взаимности (не берем крайности, когда это навязчивое преследование обьекта), то рано или поздно добьется, потому что его настойчивость расценивается как положительное качество - верность, преданность, сильная любовь, и т.д. а если девушка начнет проявлять настойчивость в своих ухаживаниях и демонстрировать любовь до гроба - ее скорее всего отправят обследоваться в психдиспансер. а ты говоришь...

Всяко бывает. Фифти-фифти. 50 на 50. Поэтому не голосую.

Сергей_Бурых, нифига. тут вот есть у меня 2 забычкованных мужчины. один не очень старался. а другой даже совершил геройский поступок. первому я прям в лицо сказала, мол, нимаху, не люблю я тебя и все. а от второго в силу того, что он очень старался и делал геройские поступки, я втихую сбежала а потом сочинила скандал, чтобы поссориться. причем да, был момент, что он своей энергетикой внушил мне, что я его люблю. но эт было почти давление с его стороны. в итоге, я таки сбежала от его давлений и этих любовных нлпишных штучек. а вышло, что я - плохаяя. морочила ем голову... да не морочила! он мне слова не давал сказать, а если я и вякала: - мне как-то грустно и хочу к маме он начинал меня отвлекать и веселить, или внушать. что все это от большой любви к нему. так чта. в высказывании могу согласиться лишь так: - возмоно! на очень короткий момент! не нужно стараться, такие старания потом обернутся во вред

Приветствую!! не согластна с этим утверждением.

Да... Рад, что завёл эту тему. Вот читаю ваши комменты, в башке аж шестерни заржавевшие скрипят!)))

Ответ на комментарий GypsyQueen # Похоже, что ты права)

Увы, нет. Даже самая большая искренняя любовь не может вызвать ответной любви, если нет еще каких-то определяющих факторов. Был у меня в жизни парень, который любил меня так, что другая бы радовалась и тут же выскочила за него замуж. А мне он был неприятен. Вот неприятен - и все! И взгляды его томно-заискивающие, и вздохи, и неумелые ухаживания... Он так и не женился (хотя нам уже ого-го сколько лет), иногда я чувствую неловкость и что-то типа вины, но ведь - насильно мил не будешь! Так что можешь добавлять мой голос в колонку "нет". Но у тебя неправильно вопрос сформулирован: я ВЕРЮ в любовь, но не верю, что обязательно полюбишь "в ответ".

Ответ на комментарий Dominique08 # Пусть маленько и неправильно, главное, понятно)))

Ответ на комментарий Йенка # )))конкретно.

Ответ на комментарий LexL # Анко, ты експерт в этом деле!

Ответ на комментарий Ника1313 # Судя по разным мнениям, шансов мало...меньше, чем 50...

Не верю в такое. Если она тебя полюбит, то по не потому, что ты её любил.

Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Наверно согласен...

Исходное сообщение Феофан_Чайник:
Не верю в такое. Если она тебя полюбит, то по не потому, что ты её любил.

Феофан_Чайник, ну не очень точно. она может начать обращать на тебя внимание, рассмотреть в тебе кое-какие качества и влюбиться. а если ты ее не полюбил, не обратил ее внимания на себя, то естессна и любви не выйдет, тк ты просвистел мимо ее

Ну а я что говорю!? Експерт!

А ещё, у меня досада в голове, честно говорю. Вот все думают, а я - нет. Все умные, а я - нет. Я теперь ваще думать брошу. Я буду тут на ли.рухе постить все проблемы человеческого развития. Да и всё. Тут эвона все какие умные, пусть они и думают.

Это у тебя такая манера на комплименты напрашиваться? :))) Сейчас все наперебой кинутся уверять тебя "ты чё, Серега, ты же ж такой умный!!!! Вааащщщщеееее!!!!" И я первая, ага:))) Мне тебя читать нравится. И мысли у тебя всегда интересные.

*довольно потирая руки: Тааак. Первый - пошшшёёёл! Спасибо, Марин!

а я чото подумала, что "девушка" и "женщина" это разные тонкие тела. вот, наверное, девушка - НЕТ. а женщина - ДА. в смысле, если она, женщина, не любит, но ее будут долго и преданно любить, то она полюбит тоже. а у девушки еще нет этого "ответного", у нее все нацелено вовне - ей самой надо найти и залюбить до смерти. )))

Мнение такое, что да. Полюбит. Поскольку с моей точки зрения любовь - это водоворот энергии. Так вот если любовь "А" действительно любовью является, то он ее излучает. А "В" попадая в это излучение войдет в резонанс, рано или поздно. Как-то так.

Ответ на комментарий GypsyQueen # Интреееесно!

Ответ на комментарий Дарья_Завалко # А это мнение мне нравится больше всех!

Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Вот сто пудов, прав Костян. Причинность иная всяко. А еще мне, как обычно, шибко интересно, откуда у тебя, Серега, такая вот тема родилась. Иными словами, насколько она актуальна для тебя сейчас?