Продолжение.
И тогда кость в горле решили вынуть. Форумчане назвали операцию по смене власти в Иносми рейдерским захватом и были близки к истине.
Сейчас, со 100% уверенностью можно утверждать, что Ярослав Владимирович Огнев не ушел сам, иначе почему он не только не пожелал публично успехов на новом поприще своей наследнице, но даже ни разу не назвал ее по имени.
Его изгнание сопровождалось редакционными потрясениями – были отстранены от работы или уволены сотрудники из службы Иномодератора (как минимум 2-3 человека), также определявшие лицо ресурса. 12 дней Иномодератор не только не вел свой дневник, но и не подчищал форум от экстремистских и нецензурных высказываний – некому было.
11 марта как гром среди ясного неба сайт объявил о пришествии Пустильник, чье назначение, как было сказано, “связано с планируемыми изменениями, как во внешнем виде, так и в структуре и контенте сайта”. “Контент” – это вообще-то английский перевод русского слова “содержание”, но использование англицизма здесь символично – вместо отвечающим российским интересам содержания нам подбросят отвечающий американским интересам “контент.
Тут же дается намек – каким будет этот “контент” – больше критических материалов о России и публикация более взвешенных точек зрения (о Западе или о России?). То есть теперь, россияне будут читать на сайте не откровенно лживые западные материалы, предназначенные для промывки мозгов американскому или французскому обывателю, а то что, что Западом адаптировано для российского читателя или даже специально для него и написанное. С этой целью планируется и сладкое сотрудничество Иносми с каким-то мощным американским пропагандистским рупором, который очевидно и будет поставлять такие статейки. В качестве примера, завистливо упоминается “успешное” (для кого?) сотрудничество газеты TheNewYorkTimes и Живого Журнала.
Что ж WashingtonPost остался неохваченным таким сотрудничеством – подключите его и сделайте таким образом Иносми настоящим печатным органом Вашингтонского обкома! Понятно одно: из нашего Иносми делают сетевой вариант “Голоса Америки”.
Форумчане, почувствовавшие подвох, ответили на это сообщение массовым залпом негодования. За два дня на форуме было напечатано свыше трехсот страниц комментариев, а число читавших отклики подкатило к полумиллиону – абсолютный рекорд!
Полную силу гнева нам прочувствовать не дали – через два дня форум был отключен, каким он остается до сих пор, а все высказывания по сообщению о перевороте в Иносми были удалены – вопиющий факт в истории ресурса!
Дело здесь, знаете ли, не в личности нового главного редактора - миловидной 31-летней Марины Пустильник, молодой еврейской мамы-одиночки, которая с 14 до 20 лет жила в США, где и получила среднее специальное образование. И дело даже не в том, что она, боюсь, никогда не заглядывала на Иносми в своей прежней жизни – в ее дневнике приоритеты отданы просмотру фильмов, моде, частым заграничным путешествиям и кулинарии, а о политике - вообще ни слова. И дело даже не в том, что новый главный редактор важнейшего и лучшего политического интернет-ресурса России понятия не имеет о той острой невыносимой душевной и физической боли, которую Запад (и в первую очередь США) доставили и продолжают доставлять России (события с Южной Осетии – из последних) в последние десятилетия и считает любые разговоры на эту тему “националистическим трепом”.
Дело в том, кто именно решил перепрофилировать Иносми, дело в том, КТО ЭТО СДЕЛАЛ?
Совершенно точно, что здесь нельзя кивать только на личность Светланы Миронюк, руководителя РИА “Новости”, недавно вошедшей в первую сотню президентского управленческого резерва (хочется думать, что это внесение в список не было наградой за разгром детища Огнева). Нужно понять, что Иносми читали все – губернаторы, депутаты Государственной Думы, работники МИДа, члены правительства. Туда в конце концов часто заглядывали (у меня есть косвенные подтверждения) и сотрудники президентской администрации.
Таким образом, чтобы поменять “контент” Иносми, нужно было решение очень могущественного человека, который, возможно, и стоит инкогнито во главе либерального реванша в России. Нам крайне необходимо сейчас найти ту руку, которая дергала РИА “Новости” за веревочку в плане смены Огнева, а то, что могущество этой руки велико, говорит и полное молчание всех средств массовой информации России (таких обычно чувствительных к куда менее значимым скандальчикам) о насильственном перевороте на крупнейшем сайте, определявшим политическое мировоззрение россиян. Ни строчки в газетах, ни слова на телевидении не проскакивает о нынешнем читательском бунте!
Неужели в стране не найдутся другие мощные фигуры – честные политики и бесстрашные журналисты, которые начнут расследование и назовут нам имя высокопоставленоого героя. Это – крайне необходимо! Ведь должен же в Москве кто-то знать правду!
Другой задачей является возвращение Огнева или подбор адекватной ему замены, а талантам Марины Пустильник следует найти более эффективное и естественное применение, скажем, назначить ее редактором какого-нибудь глянцевого развлекательного журнала о путешествиях, или еще лучше о кулинарии, в которой она явно знает толк: здесь же идет жестокая идеологическая война и тебе, детка, тут делать нечего! Сама должна понимать!
И последнее. Запад до сих пор не может простить Путину, когда он изъял у жирных котов национальные телеканалы и поставил их на службу государству.
Сегодня уже у нас отобрали важнейший политический портал России – будем ли мы молчать? Одного негодования масс мало, необходимо вмешательство политической элиты, выражающей интересы страны, а не Запада!
И потом, почему из всех журналистов, возмутился один только Сергей Хелемендик, который даже не работает в России! А где патриотизм и честь у тех, кто там живет?
Россия, проснись! Дети Буша и внуки Рейгана снова тянут к тебе свои ручонки в надежде порулить, как при Ельцине! Либеральный реванш начался!
[показать]
[показать]
Два главных редактора Иносми - бывший и нынешний - со своими наградами.