• Авторизация


Сталин и Ельцин в воспоминаниях современников 02-12-2010 09:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Два руководителя Великой страны, два хозяина Кремля в разное время давали торжественный прием. С разницей лет так в 50.

Один - по случаю Победы в Великой войне.

Другой - по случаю какого-то непонятного учрежденного им Дня независимости России, хотя именно благодаря ему Россия впервые за последние 8 десятилетий стала именно зависимой - от Международного Валютного Фонда, от Всемирного банка, от милостей Евросоюза и от указующего мнения Соединенных Штатов.

Один был несгибаемым коммунистом, второй - убежденным демократом. Прошу прощения, что оскорбил второго, но именно этим он и был.

На момент произнесения этих речей оба были примерно одинакового возраста - где-то в середине седьмого десятка. 

Их современники оставили отчеты о тех речах. О первой речи - начальник Оперативного управления Генштаба Красной Армии Сергей Штеменко. О второй - Народный артист РФ Геннадий Хазанов.

Как говорится, кто кого заслужил. И хотя лидеры говорили примерно на одну и ту же тему, но впечатление оставили на слушателей совершенно разное. Почувствуйте разницу и вы.

СЕРГЕЙ ШТЕМЕНКО:

К 8 часам вечера [25 мая 1945 года] руководящий состав Генштаба был приглашен в Кремль. Там, в Георгиевском зале, вместе с военными собрались члены Правительства и Центрального Комитета партии, виднейшие деятели народного хозяйства, науки, культуры, литературы и искусства.

Первый тост провозгласили за здоровье красноармейцев, моряков, офицеров, генералов и адмиралов. Второй, под гром оваций, - за партию и ее Центральный Комитет.

Потом был тост за демократическую дружественную Польшу, народ которой первым вступил в вооруженную борьбу с гитлеровскими полчищами. На нашем торжестве присутствовала делегация польских горняков в живописных костюмах, доставившая в подарок Москве эшелон каменного угля.

С энтузиазмом был встречен тост за Михаила Ивановича Калинина. Затем последовали тосты за каждого из командующих фронтами, за старейших полководцев Красной Армии - К. Е. Ворошилова, С. М. Буденного, С. К. Тимошенко. Не были забыты и руководители славного Военно-Морского Флота, маршалы родов войск, Государственный Комитет Обороны и его Председатель, Генеральный штаб.

Довольно длительные промежутки, отделявшие один тост от другого, заполняла программа превосходного концерта.

В заключение встал И. В. Сталин и обратился ко всем присутствующим :

- Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего за здоровье русского народа.

Зал откликнулся на это криками "ура" и бурной овацией.

- Я пью,- продолжал Сталин,- прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

Мы считали, что словами Сталина с нами говорит сама партия. И под сводами Кремля вновь загремела овация.

...Тот вечер оставил глубокий след в душе каждого из нас. Многое мы вспомнили, многое передумали.

 

А вот воспоминания иного рода:

ГЕННАДИЙ ХАЗАНОВ:


Сосипатр Изрыгайлов©

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Ivan_Go 02-12-2010-09:29 удалить
Помню. Про икру. Офигеть.
Кто такой Сталин - вор ставший главой государства, теран, добившийся того что бы СССР - считали империей Кто такой Ельцин - алкоголик, развалиший СССР. LI 7.05.22
alinushka2008 02-12-2010-10:05 удалить
Все это было бы смешно, как бы то не было так грустно..
yuboG 02-12-2010-10:16 удалить
Кто кого заслужыл..
Ответ на комментарий Саша_Круглов #
Исходное сообщение Саша_Круглов Кто такой Сталин - вор ставший главой государства, теран, добившийся того что бы СССР - считали империей Кто такой Ельцин - алкоголик, развалиший СССР. LI 7.05.22
Не согласен про "Сталин-вор". Он был уникальнейшей личностью, феноменом мирового класса. Возьмите Черчилля. Сразу после страшной войны, когда только что освобожденная Европа вздохнула полной грудью , и Сталин, и Черчилль находились как победители коричневой чумы в зените всемирной славы. И что же? Через два месяца после войны (!) икона западной демократии Черчилль проигрывает выборы лейбористам и уходит в отставку. Вот так его "любили"! А за "тирана" Сталина советские люди были готовы по-прежнему отдать не то что голос на выборах - саму жизнь! И это не литературный пафос - это историческая реальность.
Ответ на комментарий Сосипатр_Изрыгайлов #
Исходное сообщение Сосипатр_Изрыгайлов А за "тирана" Сталина советские люди были готовы по-прежнему отдать не то что голос на выборах - саму жизнь! И это не литературный пафос - это историческая реальность.
Буду традиционен до банальности, но у меня вопрос, на который ни один любитель сталинизма мне ещё не ответил,- насельники Гулага тоже готовы были жизни за него отдать? Их куда денем при всём величии Иосифа? Второй вопрос - как быть с собраниями (на которых были обязаны бывать все) с обязательными голосованиями за казнь очередных "терпил"?
"Как говорится, кто кого заслужил." Немного и на этот счёт. Любой думающий человек понимает, что Хазанова бы в то время элементарно поставили к стенке и хлопнули, за хотя бы намёк на подобный монолог про товарища Сталина. Это к разговору о том кто и что заслужил.
pank-natalya 02-12-2010-20:29 удалить
Ответ на комментарий Александр_Вятский #
Исходное сообщение Александр_Вятский
Исходное сообщение Сосипатр_Изрыгайлов А за "тирана" Сталина советские люди были готовы по-прежнему отдать не то что голос на выборах - саму жизнь! И это не литературный пафос - это историческая реальность.
Буду традиционен до банальности, но у меня вопрос, на который ни один любитель сталинизма мне ещё не ответил,- насельники Гулага тоже готовы были жизни за него отдать? Их куда денем при всём величии Иосифа? Второй вопрос - как быть с собраниями (на которых были обязаны бывать все) с обязательными голосованиями за казнь очередных "терпил"?
******************************* Не столько "за тирана Сталина" готовы люди голосовать, а за свою страну, за свою Родину, как это ни пафосно сейчас звучит. Люди видели чёрное, видели и белое. К "чёрному" я отношу время царизма. Страна при хвалёной монархии была нищая и лапотная, безграмотная и разобщённая.
pank-natalya 02-12-2010-20:32 удалить
Ответ на комментарий Александр_Вятский #
Исходное сообщение Александр_Вятский
Исходное сообщение Сосипатр_Изрыгайлов А за "тирана" Сталина советские люди были готовы по-прежнему отдать не то что голос на выборах - саму жизнь! И это не литературный пафос - это историческая реальность.
Буду традиционен до банальности, но у меня вопрос, на который ни один любитель сталинизма мне ещё не ответил,- насельники Гулага тоже готовы были жизни за него отдать? Их куда денем при всём величии Иосифа? Второй вопрос - как быть с собраниями (на которых были обязаны бывать все) с обязательными голосованиями за казнь очередных "терпил"?
*************************** Ну, а к "Белому" позвольте уж отнести время после революции. Такими бурными темпами не строилось ни одно государство. Точно не помню, но к 1924 году была построена первая электростанция. План ГОЭЛРО был подписан в 1922 году. Посмотрите, в какие рекордные сроки построили электростанцию.
pank-natalya 02-12-2010-20:34 удалить
Александр_Вятский, А сейчас в рекордно короткие сроки разрушили всю страну.
Ответ на комментарий pank-natalya # Абсолютная правда. Но я бы не противопоставлял одно зло другому, обеляя его.
Ответ на комментарий pank-natalya # ******************************* Не столько "за тирана Сталина" готовы люди голосовать, а за свою страну, за свою Родину, как это ни пафосно сейчас звучит. Люди видели чёрное, видели и белое. К "чёрному" я отношу время царизма. Страна при хвалёной монархии была нищая и лапотная, безграмотная и разобщённая. Очень спорно. И если уж было и выходить из данной "лапотности" то никак не путём того бандитского кромсалова, которое устроили большевики.
Ответ на комментарий pank-natalya #
Исходное сообщение pank-natalya
Исходное сообщение Александр_Вятский
Исходное сообщение Сосипатр_Изрыгайлов А за "тирана" Сталина советские люди были готовы по-прежнему отдать не то что голос на выборах - саму жизнь! И это не литературный пафос - это историческая реальность.
Буду традиционен до банальности, но у меня вопрос, на который ни один любитель сталинизма мне ещё не ответил,- насельники Гулага тоже готовы были жизни за него отдать? Их куда денем при всём величии Иосифа? Второй вопрос - как быть с собраниями (на которых были обязаны бывать все) с обязательными голосованиями за казнь очередных "терпил"?
*************************** Ну, а к "Белому" позвольте уж отнести время после революции. Такими бурными темпами не строилось ни одно государство. Точно не помню, но к 1924 году была построена первая электростанция. План ГОЭЛРО был подписан в 1922 году. Посмотрите, в какие рекордные сроки построили электростанцию.
Простите, но вопросы были другие. Фому и Ерёму к чему путать. Ответьте на поставленные вопросы. про ГОЭЛРО я не спрашивал.
pank-natalya 03-12-2010-17:57 удалить
Ответ на комментарий Александр_Вятский # Здесь нет ни Фомы, ни Ерёмы. Ваш, как мне показалось, ехидненький тон "готовы жизнь отдать за Сталина" лично я не принимаю. Поэтому я и изложила свой взгляд на пост. Или не имею права говорить самостоятельно? Или должна мыслить Вашими категориями?
pank-natalya 03-12-2010-17:59 удалить
Ответ на комментарий Александр_Вятский # О как? "Бандитское кромсалово", говорите? А какая же власть строилась не на крови? Даже святого царя прозвали "Николай Кровавый".
Николай такойже святой, как Сталин - капиталист LI 7.05.22
Ответ на комментарий pank-natalya #
Исходное сообщение pank-natalya Здесь нет ни Фомы, ни Ерёмы. Ваш, как мне показалось, ехидненький тон "готовы жизнь отдать за Сталина" лично я не принимаю. Поэтому я и изложила свой взгляд на пост. Или не имею права говорить самостоятельно? Или должна мыслить Вашими категориями?
Или... или... или всё же ответить на вопросы, не так ли? Считайте, что Ваше оскробление с ехидненьким тоном мы на сей раз проехали. Старайтесь быть адекватным человеком и реагировать на прямо поставленный вопрос, а не на ваши бурные измышления. Вопросы повторить? Или всё же догадаетесь прочесть? В том случае, если следующий Ваш возможный коммент будет опять про категории и взгляды, а не по сути, что ж... Говорите сама с собой. Это нигде и ни кем не возбраняется.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сталин и Ельцин в воспоминаниях современников | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»