• Авторизация


Учебник истории 10-09-2010 16:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По поводу записи госопдина Рагнарока о том, почему в РФ не играют нормального блэка, да и вообще музыки, да и вообще культура в жёппе, я долго и болезненно рефлексировал.

Хотел начать излагать свои мысли с формирования первых государств Мосопотамии, но решил теперь, что раз уж ретроспектива, то начать надо отсюда и назад.

По ходу рефлексии наблюдал за тем, как московитские "националисты" проявляют гражданскую активность по поводу новго учебника истории Вдовина-Барсенкова, который симптоматичен.

Итак, мальчики и девочки, как поётся в песне "гнев хакасских партизан вырвется на волю", т. е. я начинаю излагать.


Отношение любого самоосмысляющего русского (буде он этнически русский или нет, - я имею в виду тех, кто излагает свои мысли по-русски и в приложении к России либо к тому, что от неё останется) к Европе можно сформулировать как "Европа стоит на краю погибели". Далее, в зависимости от убеждений человека, можно уточнить:

либералы: ... потому что они слишком терпимы к нелебиралам, особенно к левым и нашей родной планпутине;
националисты: ... потому что они там носятся со своими меньшинствами, которым европейская культура чужда генетически;
коммунисты: ... потому что капитализму пришёл конец
евразийцы: ... потому что они верят в свои ложные ценности, которые по сути непрактичны

За исключением евразийцев, представитель любой вышеприведенной группы людей ассоциирует себя с европейской культурой. Евразийцы же стоят нараскоряку, не желая понять простую вещь: Евразией была Российская империя, несшая вестернизацию в Азию, РФ же населена настолько ассимилированными этносами, что теперь либо мы все вместе дальше вспоминаем, что мы - европейцы, либо становимся Азиопой, как Османская Порта.

На самом деле, идея России, как некоей отдельной цивилизации, противостоящей Европе, сравнительно нова. Имперская Россия (имею в виду Российскую Империю, а не розовое облако в голове Дугина) считала себя лучшей европейской державой (равно как и любая другая), активно участвовала во внутриевропейских делах, вступая в войны то за Францию, то за Германию. Российские монархи без проблем ещё со времён ВКМ вступали в браки с иноземными принцессами.

После октябрьской революции Россия вообще-то рванула на Запад, в Европу. То есть, пока большевики печатали декреты, искали золото, договаривались с галичанами, махновцами и пр., Россия, незиависимо от того, что думала правящая верхушка, устремилась именно туда. Идея была именно такова: открываются новые исторически еперспективы в свете технологического и экономического прорыва, сейчас на вираже подрежем.
Между 1917 и 1924 (примерно) годом было очень интересное время, достижения которого очень трудно оценить многим теперь.
Поэтому я и начну с сегодня. Сегодня россиянцы очень любят гордиться "русским реализмом" в изобразительном искусстве, классическим балетом и т.п. Это, маличик и девочки, вообще-то пиздец какой-то. А именно пиздец заключается в том, что в России существует официально aka академическое искусство. То есть, у нормальных наций есть искусство коммерческое и некоммерческое. А в России есть ещё и официальное. И его недопустимо много. К сожалению, эту проблему очень трудно понять изнутри России.

Например, есть же Эрмитаж, есть Третьяковка, есть Репинский институт, где учатся гринго и французы (хотя всё больше китайцы).
Проблема в том, что предприниматель Третьяков не собирал официальное искусство, а собирал современное ему некоммерческое. Императорская семья поступала так, как поступают все аристократические и крупнобуржуазные семьи в Европе - скупала наиболее актуальное на момент покупки произведения. ни Эрмитаж, ни Третьяковка не задумывались как утиль.

Также Репиский институт задумывался для вживления в Петербург новейшего европейского искусства.
Теперь - увы.
В Бутане сыплют из песка мандалы, в Заире режут из дерева фигурки, в России рисуют сангиной натурщика.
Это всё вещи одного порядка.

Революция дала выход неакадемическому искусству наружу.
Кубизм, аналитическое искусства, конструктивизм, супрематизм - вырастали и апеллировали к народному искусству.
И их просто грязным кирзовым сапогом втоптали в лагерную пыль.
В наши дни теза о том, что искусство вообще-то должно быть актуальным считается неприличной и нерусской.

Здесь пока остановлюсь.
На самом деле, треть написанного случайно удалил, неосторожно двинув мышкой.
Следите за продолжением.

Новый андроид Acer Liquid E поразит вас свой производительностью!
Нечего делать вечером? Форум по бисероплетению раскрасит ваши темные вечера! Действуем!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Учебник истории | Zaren - Все обо всем! Что сложно - то легко! | Лента друзей Zaren / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»