[показать]

Итак, зачем же были написаны посты о гигантских вирусах и вирофагах?
Еще недавно представления о развитии живых организмов на Земле были довольно простыми — когда–то очень давно от общего предка произошли надцарства прокариот (безъядерные клетки, синие на рисунке) и эукариот (клетки, имеющие ядро, желтые на рисунке). Все было логично и стройно, пока в 1977 году Карл Вёзе не перевернул эту устоявшуюся классификацию с ног на голову, обнаружив, что на молекулярном уровне прокариоты делятся на внешне неотличимых бактерий и архей, которые имеют совершенно разное строение и метаболизм. К середине 1980–х годов научное сообщество приняло эту точку зрения и учебники биологии были переписаны с добавлением надцарства архей (зеленые на рисунке). Именно этим экстремофилам Дёрти обязано таким количеством постов о цветных озерах, геотермальных источниках и прочих чудесах природы.
Но до сих пор оставалось незыблемым базовое определение живого, включающее в числе прочего активный метаболизм и механизмы превращения генетического кода в белки.
И хотя мимивирус не имеет полноценных метаболизма и систем синтеза белков, зачатки и того, и другого в нем есть. Он имеет огромное количество генов, сложную мембрану, ядро и даже своего собственного паразита. Он настолько не похож на все, что мы знали ранее, что первооткрыватели гигантского вируса опубликовали работу, предлагающую особое место на "древе жизни", равное остальным надцарствам (розовый на рисунке).
Как и в 1977 году, подобное предложение вызвало жаркие дискуссии. До переписывания учебников еще далеко, мимивирус может быть или не быть живым, но он меняет наши представления о живой материи и заставляет подумать над новым определением того, что же мы понимаем под словом "живой".

Если у вас ресницы не как у Мальвины - то хотелось бы порекомендовать http://www.artneil.ru/ - вот этот сайт. Профессиональное наращивание ресниц в Москве.