Так это же прорыв в оружейной промышленности!!!
Зато по совецки дешево и сердито:)

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Абсолютнейший и полный, я бы сказал - превелико тучный пушной северный зверь, милсдарь!

Интересно, ведают ли господа-разработчики о существовании более удобных кронштейнов? В чем ценность этой инновации?
В погоне за длинной рельсой они не смогли взять за основу рельсовую оснастку от TDi под названием X-47?
Или что мешало вообще сделать новую крышку, как это сделали господа из "Зенита"? Вот, например, их творчество, одобряемое высочайше: http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1820/1874/
А ещё и цевьё рельсовое, довольно приятственное и удобное, да...

Увы и ах, милсдарь, покуда в Отечестве нашем, страстно любимом, не начнут изрядно пиздить (ногами) за такие экзерсисы (а не пиздить ассигнации банков и уводить их из Отечества), дельного не получится.

Ответ на комментарий Havok_2000 #

Исходное сообщение Havok_2000
Вот, например, их творчество, одобряемое высочайше: http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1820/1874/
А ещё и цевьё рельсовое, довольно приятственное и удобное, да...

\
Ах... полно вам любезнейший, видали ли вы какова рублевая стоимость сего найпрекраснейшего изделия? У нас солдатики дешевле чем одно фрезерование, а вы крючок крючок. Чай не мамкину сиську сосать, казну государеву, тако ак чистили стволы кирпичиком так и дале будем:)

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Вот посему, милсдарь, и говорю за пиздить, а не пиздить, дабы вгонять, так сказать, ума в задние ворота и минимизировать затраты, убирая и манажеров алчных, и откаты великие, и прочие факторы, на цену влияющие...

Или уже не заморачиваться, да сынам отечества давать штык-молодец, да в атаку благословлять, вот и побьём супостата (с) :)

и по какой цене идёт это чудо?

Ответ на комментарий Кириллиус # А Б-г его знает, дядь. Но не удивлюсь, если ценник выкатят, как за мифрил-титановый сплав с адамантиевым покрытием.

Я вот упорно не могу понять преимуществ над другими системами. Как ручку для переноски использовать? (привет, М4, давно не виделись...) Или нанотехнологии и +100 к "целкости"?

Ответ на комментарий Havok_2000 # хз. если бы задача стояла побеждать, то и коробки на АК как у "Зенита" появились бы, и колиматоры, и дневная-ночная оптика, и всё остальное прочее.
по-факту же наши "самые лучшие в мире ТМ" постоянно огребают когда приходится иметь дело с теми, кто в ружбайном оснащён получше - как в Донецком аэропорту (ты посмотри на видео с чем там украинцы воюют - все обвесы в наличии = спасибо за это волонтёрам=украинцам).
я даже думать не хочу что будет если с более оснащённым противником придётся иметь дело ;(.

Ответ на комментарий Кириллиус # Ну смотри, дядь. Если смотреть с точки зрения действий на зеленке, то роялит из всего обвеса только коллиматор/магнифаер или что-то типа загонника. Максимум, что я бы добавил - что-то типа ручки с сошками, и то под вопросом.
ИК ЛЦУ - только для связки с ПНВ для целеуказания, имхо.

А вот в городе/зданиях - тут да, коллиматор и ручка неплохо себя показывают. Опять же, фонарь или что-то типа AN/PEQ (фонарь, ИК-подсветка, ЛЦУ, ИК-ЛЦУ) - для штурма или щемить с ПНВ.

Ну и самое главное - это тактическая выучка. В зданиях, имхо, зарулит не обвес, а тупо реакция, наблюдательность и слаженность группы.

Возьмём SWAT и их тактику городских действий - и сунем в зелёнку против разведроты без обвеса. Кто кого переиграет? :)

Ответ на комментарий Havok_2000 # В зданиях рулит 240мм:))