[показать]

Ученые поддерживают версию властей о природном характере наводнения в Краснодарском крае. По их исследованиям, огромная волна получилась из-за того, что вода на своем пути столкнулась с рукотворным препятствием.

 

Руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов рассказал, что ими были изучены снимки Крымского района из космоса, сделанные 9, 10 и 11 июля. Пока из 144 снимков проанализированы только 34, но общая картина ученым уже ясна.

«К вечеру 6 июля 2012 года в районе Крымска выпало 65 мм осадков. Они превысили норму впитывания в грунт. В ночь с 6-го на 7-е сильный ливень добавил еще 156 мм. По оценкам, объем воды, которая дошла до Крымска, составлял около 50 млн кубометров… На пути к нему потоки воды встретили первое серьезное препятствие – насыпь железной дороги и мост. До города отсюда – 2,2 километра. Для мчащейся воды оставался проем между опорами моста – 30 метров. Казалось бы, немало. Но когда несется такой поток, наполненный ветками, деревцами, камнями, ширины этих ворот недостаточно», – делится соображениями Десинов.

Мусор моментально забился в этот промежуток и образовал собой что-то вроде дамбы. Вода стала накапливаться, затем прорвала преграду и устремилась высокой волной дальше. Ситуация повторялась дважды. Причем эти волны были еще не самыми страшными.

 

Чуть дальше поток наткнулся на шоссе, что пролегало у реки Адагум. Дорога располагалась на семиметровой высоте над уровнем реки. Насыпь протяженностью 800 метров стала еще одной рукотворной дамбой.

 

«Ворота для пропуска воды были как будто большими – 80 метров, но и этот широкий проем стал забиваться крупным и мелким мусором и в конце концов оказался полностью перекрыт… Когда колоссальный объем воды прорвал спонтанно образовавшуюся плотину, гигантская семиметровая волна... ринулась на город и затопила его. Ширина бешено несущегося вала превышала 800 метров», – восстанавливает события ученый.

 

Десинов утверждает, что возможность для властей предугадать такой сценарий находится вне его компетенции. Однако он отметил, что строителям следовало готовиться к различным сценариям и делать более широкие «ворота» для водного потока.