Бывший сотрудник милиции, экс-начальник ОВД «Царицыно» в Москве Денис Евсюков, в 2009 году утроивший стрельбу в московском супермаркете, написал письмо, которое разместили адвокаты из коллегии «Трунов, Айвар и партнеры» на своем сайте. Называется оно «Возражения пожизненно лишенного свободы милиционера-убийцы Евсюкова».
«Ничего не помню и не знаю»
Прежде всего, Евсюков попросил прощения у пострадавших: «Я, Евсюков Денис Викторович, еще раз прошу прощения у всех истцов, а также у всех пострадавших и их родственников за причиненные физические и моральные страдания. Хочу заявить, что очень сожалею о случившемся», - говорится в отзыве Евсюкова на иск к нему о компенсации морального и материального вреда.
«Я не хотел никому причинить вред и страдания, никого из пострадавших я не знал, умысла на убийство и на покушение на убийство у меня не было. События той трагической ночи я не могу вспомнить до сих пор. Что произошло со мной в ту трагическую ночь, не могут понять ни я, ни мои родственники, ни мои друзья», - заявляет Евсюков.
По его словам, в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского не смогли объяснить его состояние. Более того, там ему якобы заявили, что «рассчитывать не на что», так как «дело резонансное и заказное».
Более того, Евсюков обвинил СМИ в антикампании против него: «Опубликование в СМИ ложной неправдивой информации обо мне, о моей семье, сыграло негативную роль и оказало сильное негативное давление на следствие и судебное разбирательство, что привело к несправедливому приговору в отношении меня», - написал Евсюков.
«Мне нечего вам дать»
В настоящее время пострадавшие от действий Евсюкова через суд требуют взыскать с него компенсации вреда здоровью. Однако с требованиями экс-милиционер не согласен.
Сейчас осужденный судится с москвичам Ильей Герасименко и Луизой Салиховой. Сначала они требовали по 10 миллионов рублей от МВД, так как Евсюков был действующим сотрудником милиции. Суд им отказал, решив, что в момент преступления Евсюков находился не на службе. Аналогичным результатом закончились иски к Минфину, департаменту финансов при правительстве Москвы и Федеральному казначейству. Теперь оба истца требуют выплатить им по два миллиона рублей за причиненный моральный вред, а также оплатить дополнительные расходы на лечение.
В своем отзыве на иск Евсюков отвечает, что требования истцов «чрезмерно завышены» и что необходимость выплат по тому или иному пункту еще нужно проверить: «Прошу суд: снизить размер подлежащего взысканию морального вреда... Решить вопрос о назначении по делу судебной медицинской экспертизы в государственном медицинском учреждении... Освободить меня от уплаты расходов на проведение судебной медицинской экспертизы».
Евсюков также просит провести дополнительную экспертизу, чтобы установить, «нуждается ли Герасименко... в хирургической операции по поводу инородного тела переднего средостения» (после ранения у мужчины в сердце осталась пуля), а также то, что Салиховой требуются дополнительные косметологические процедуры (скрыть шрамы на ее лице после ранения).