[показать]
На Вотте появилась ссылка на довольно древнюю статью (аж 2003 года), в которой американский аналитик Томас Барнетт живописует где и почему будут воевать США в ближайшем будущем. Так как это был долгосрочный прогноз (а не так как у генерала Кларка, который обещал скорую войну против группы стран) в мировом масштабе, в свете происходящих в мире событий, данный текст весьма интересен. [показать]
Разумеется, статья несет на себе некоторую печать устаревания, например примат "борьбы с терроризмом" над "борьбой за свободу", но уже здесь можно увидеть контуры будущей смены стратегии, которая вылилась в сценарий "цветных революций" и демонтаж Большого Ближнего Востока. Для понимающих разговорный английский - можете прослушать выступление Барнетта целиком http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hg7pZi6peD4#!
Со времени окончания холодной войны Соединенные Штаты пытаются разработать действующую теорию мироустройства, составным элементом которой является военная стратегия. В настоящее время такая теория появилась. Она предполагает определение проблем в разных уголках мира и активного их решения. После 11 сентября 2001 года автор, профессор военной аналитики, оказывал консультативные услуги Секретариату департамента обороны и постоянно инструктировал Пентагон и разведслужбы. Теперь он поделится информацией и с вами.
ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ РАССКАЗАТЬ ВАМ, почему военная операция против режима Саддама Хусейна в Багдаде не только необходима и неизбежна, но и благоприятна.
Когда Соединенные Штаты, наконец, снова развяжут войну в Персидском заливе, это не будет сведением старых счетов или просто принудительной демилитаризацией незаконных вооружений, или отвлечением внимания на войну с терроризмом. Наша следующая война в Персидском заливе станет историческим переломным моментом – моментом, когда Вашингтон станет реальным лидером стратегической безопасности в эпоху глобализации.
общественные дебаты по поводу этой войны были так важны: они заставили американцев осознать, какой, на мой взгляд, является новая парадигма безопасности, возникающая в эту эпоху, а именно, «Разобщенность представляет опасность». Преступный режим Саддама Хуссейна опасно изолирован от глобализирующегося мира, от его набора правил, его норм и всех тех уз, которые связывают страны вместе взаимно гарантированным доверием.
Проблема большинства дискуссий о глобализации состоит в том, что многие эксперты рассматривают ее как бинарный результат: или Земля является большой и стремительной планетой, или повсюду находится ужасное и слабое человечество. Ни одна точка зрения на самом деле не работает, поскольку глобализация как исторический процесс просто слишком большая и слишком сложная для таких упрощенных рассуждений. Вместо этого новый мир должен определяться тем, где глобализация действительно пустила корни, а где нет.
Покажите мне, где глобализация проявилась в полной мере