(с) Забавно: если абстрагироваться от транслируемого ими дискурса, то по-человечески эти два персонажа мне даже симпатичны. Эдакие романтики-идеалисты, живущие в возвышенных башенках своих убеждений и с высоты этих башенок миссионерски вещающие urbi et orbi. Интеллигентные и трогательные чудаки.
Но, прислушиваясь к их вещанию, не знаешь - то ли смеяться, то ли за голову хвататься. Спору нет: и Александр Андреевич, и Валерия Ильинична - умные образованные люди. Слова, сказанные ими, зачастую бьют в самое яблочко. Но порой этих романтиков заносит в такие бредовороты, что хоть святых выноси.
Вот и вчера на "Эхо Москвы" интервью с Прохановым и Новодворской шли почти стык в стык, и было довольно забавно послушать сначала Александра Андреевича, теребившего свою фирменную фишку "о злодеяниях либерального режима" и "либеральном заговоре", а потом Валерию Ильиничну - икону того самого "заговора" - которая на вопрос ведущей "Значит, вы против, чтобы в нашей стране было сильное, современное оружие?" отвечает: "Да, я против. Я считаю, что вооружать питекантропа ядерной дубиной – это вредно как для самого питекантропа, который с дерева тогда не слезет, благодаря этой дубине".
И подумалось мне: а может эти двое просто друг дружкой запуганы? Слушают один одного - и всё больше убеждаются в собственной "правоте". И не приходит им в голову спуститься с заоблачных башенок, походить по живой земле, где всё гораздо проще - и в то же время сложнее - нежели наворотили они в своих прекраснодушных фантазиях.
Нет, всё-таки романтический идеализм уместен где угодно - в литературе, живописи, философии, даже в семейных отношениях - но только не в общественно-политической жизни, где он почти всегда выливается в мрачный гротеск.