― Поэтому, когда историки начинают задним числом подводить итоги всяких революций, а психологи проверять руководителей этих революций, то получается парадоксальный результат: почти все эти пламенные революционеры, свободолюбы и человеколюбы на деле оказываются психически больными выродками. А все революционные партии, во всяком случае их верхушка, ― это сплошной шабаш ведьм и ведьмаков.
― И двигают ими вовсе не свободолюбие и человеколюбие, о чём они истерически визжат, а совсем другие вещи. Например, скрытая паранойя, которая иногда порождает завуалированную манию величия, то есть болезненную жажду славы. Рядом мазохизм, который в определённых формах рождает ложное человеколюбие. Или садизм, рождающий маниакальную жажду власти, крови и разрушения. Тут же садомазохизм, где всё перемешано в такую кучу, что сам чёрт ногу сломит. И всех этих выродков тянет к революции, как пьяницу к водке.
― Поэтому учёный богослов Монтегю Саммерс, комментируя знаменитую буллу папы Иннокентия VIII от 1484 года, пишет: «Ведьмы и ведьмаки это социальная зараза… Их пагубная деятельность простирается до столкновения наций, анархии и красной революции, поскольку ведовство всегда было и будет политическим фактором… В результате ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества».
― А теперь мы подходим к тайне сталинской Великой Чистки 30-х годов. После революции вся эта тёплая компашка психопатов поднимает дикую грызню между собой. Так было во время великой Французской революции, когда жирондисты и якобинцы уничтожали друг друга, пока их всех не прихлопнул Наполеон. Гитлер пришёл к власти с помощью штурмовиков, а потом устроил им кровавую баню, где перебил всё руководство штурмовиков. Революционеры после революции ― это ядовитые пауки в банке. И они будут грызться друг с другом за власть до тех пор, пока не останется один большой паук ― Наполеон, Гитлер или Сталин.
― Теперь понимаете, почему Сталин беспощадно уничтожал всех старых большевиков, всю ленинскую гвардию, от которой Ленин требовал, чтобы это была «партия профессиональных революционеров»? Понимаете теперь, почему Сталин перестрелял, как бешеных собак, почти всех руководителей партии и правительства, которые пришли к власти в результате революции, почему заслуженных политкаторжан опять загнали в Сибирь? Понимаете теперь, почему Сталин ликвидировал почти весь генералитет Красной Армии, сформировавшийся во время гражданской войны?
― Эти продукты революции будут беситься, устраивать заговоры, термидоры, бонапартизм, оппозиции и уклоны до тех пор, пока их не уничтожат. Параноик Сталин, помимо мании величия, обладал ещё и манией преследования, но именно поэтому он и вышел из этой свалки победителем. В отдельных случаях он, может быть, и ошибался, но, в принципе, Великая Чистка ― это была историческая закономерность. Таков закон всех революций.
― Поэтому Достоевский, которого считают пророком и который в молодости сам был участником кружка революционеров-петрашевцев, в своих «Бесах», устами одного из этих бесов, говорит о революционерах следующее:
«Эти бесы… все язвы, все миазмы, все нечистоты, …накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России… и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море, и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и «сядет у ног Иисусовых»… и будут все глядеть с изумлением…»
Итак.
Это отрывок из книги Григория Климова «Протоколы советских мудрецов».
Для меня Григорий Петрович Климов ― человек-загадка. Его считают пионером пикантного жанра в литературе, который условно можно обозначить так: «обнародование неприглядных фактов, касающихся великих исторических личностей». Но это очень поверхностное суждение. Ценят данного писателя не за дешёвые сенсации, а за концептуальный взгляд на мировую историю, ― жёсткий, обличительно-прямолинейный, но доходчиво для каждого читателя обоснованный. То, что ему давали публиковать свои крамольные тексты, наводит на размышления. Писатель отмерил жизнь ни много, ни мало ― в 89 лет. Удивительно, что ни ЦРУ, ни КГБ, ― его не трогали. С одной стороны, казалось, он кусал всех, и всем должен был «мешать». А может, он «прислуживал» и тем, и другим?.. Вот поэтому и человек-загадка… Т.е. ― ПИСАТЕЛЬ-загадка. Почитайте, не пожалеете. Кого-то, может, и не так сильно впечатлит ― учитывая, что сейчас пишут все кому ни попадя и обо всём, о чём только не заблагорассудится. Но в те времена, когда это чтиво впервые публиковалось (1981 г.) ― думаю, это была настоящая «БОМБА»...
[показать]
P.S. Кстати, не уверен, что эту книгу вы найдёте в свободной продаже...
Исходное сообщение Lamantin777 NIKOR , если ты про "Удар русских богов", то приобрести её можно. Но нужно ли? Я вот сомневаюсь, если честно. Мне про неё такой жути нагнали... Настолько зомбирует, что потом вообще на всю христианскую культуру плеваться начнёшь... Видел я этих сдвинутых по фазе язычников, вообще не понятно в каком измерении они живут...Знаешь... я предпочитаю формировать мнение о книгах на собственном опыте.. я тоже про нее много слышал, но так как я к религии ЛЮБОЙ в том числе и христианской отношусь негативно, то в итоге нашел, прочитал, мне понравилась... Потому советую самому прочитать... а психов НЕОязычников полно, вот только это больше показуха чем реальное язычество, как и Родовые поместья во главе с анастасиевцами и В. Мегрэ... Тут ситуация как с коммунизмом... Мой дед говорил всегда так "Идея хорошая, а реализаторы п....ы". Ну а зомбирование... тут зависит от человека, если умеет адекватно оценивать ситуацию и сопоставлять не предвзято факты, то никакое зомбирование не страшно....
Исходное сообщение Lamantin777 NIKOR , а вообще я её тоже хочу для коллекции, просто всё забываю.А мне ни разу в книжном варианте не попадалась... надо будет по инет магазинам пошариться...