"Один из основных моментов в истории Древней Руси - татаро-монгольское завоевание. Обычно считается, что Орда пришла с далекого Востока, из Китая или Монголии. Захватила много стран, завоевала Русь и даже дошла до Египта. Однако, к этой версии есть много претензий, особенно в рамках скалигеровской истории. Начнем со следующего замечания: если Русь была завоевана с какой-либо стороны, с востока или запада, то должны были сохраниться свидетельства о столкновениях между завоевателями и казаками, жившими как на западных границах Руси, так и в низовьях Волги и Дона. Отметим, что в школьных курсах русской истории пишут, что казачьи войска возникли лишь в 17 веке, дескать холопы бежали на Дон. Однако, самим историкам хорошо известно, что донское казачье государство существовало еще в 16 веке, имело свои законы и историю. Таким образом, Орда, откуда бы она не шла, двигаясь по естественному пути завоевания, вверх по Волге, неминуемо должна была бы вступить в конфликт с казачьими государствами. Этого не отмечено, в чем дело? Гипотеза такова, Орда потому и не воевала с казаками, что казаки были составной частью Орды. Это обосновано в книге А.А.Гордеева. Пытаясь согласовать ее с миллеровской версией русской истории, Гордеев вынужден был предположить, что татаро-монгольская Орда, попав на Русь, стремительно обрусела, и поэтому казаки стали чисто русскими по происхождению. Наша гипотеза состоит в том, что эти войска не просто составляли часть Орды, они являлись регулярными войсками Русского государства. Термины войска и воин являются церковно-славянскими и появились лишь в 17 веке. Старые названия были таковы орда, казак, хан. Кстати, на Дону до сих пор существует город Семикаракорск, а на Кубани столица Ханская. Напомним, что Каракорум считается родиной Чингис-Хана. При этом известно, что на том месте, где скалигеро-романовские историки до сих пор ищут Каракорум, его нет. Например, на карте "Южная частьВеликой России" 1720 года вся казацкая область Дона названа Малой Тартарией. По нашей гипотезе, Орда была не каким-то загадочным иноземным образованием, захватившим Русь извне, а восточно-русским регулярным войском, входившим составной частью в древне-русское государство. Далее, по нашей гипотезе, татаро-монгольское иго - период военного управления в русском государстве, когда верховным правителем являлся полководец-хан, а городах сидели гражданские князья, которые обязаны были собирать дань в пользу этого русского войска для его содержания..."(Новая хронология Руси, Англии и Рима, Носовский, Фоменко)

Это только малая часть... Книга меня поразила. В ней представлены все доказательства, ни одна гипотеза, выдвинутая теория не остались необоснованными... Интересно. Но сильно увлекаться этим не стоит...