Комментируя "Коммерсанту" этот список, пресс-секретарь Московской Патриархии отец Владимир Вигилянский заметил, что "не знает этих людей лично и априорно судить о них не может", однако напомнил, что за делегатов проголосовало местное духовенство и голосование в большинстве случаев было тайным: "И если кому-то не нравится такая доля бизнеса и власти в числе выборщиков, пусть сетуют на демократию это ее издержки". Замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин по этому же поводу сказал: "Кому-то, может, не нравится, что предприниматели будут участвовать в выборах Патриарха. Но что же нам делать, если эти люди составляют часть нашего общества и нашей Церкви? Если это верующий человек, почему он не должен при этом естественно восприниматься обществом как часть Церкви, как православный христианин, делающий свое дело там, где Господь его поставил трудиться?". "То, что в Соборе будут участвовать люди разных профессий, на самом деле очень неплохо, все-таки Церковь это не только духовенство, монахи и архиереи, отметил священник. Мне кажется, что наша Церковь богата этим разнообразием, и никому из этих людей не стоит отказывать в праве быть православным христианином, тем более если собрание духовенства и мирян целого региона, целой епархии считает, что этот человек достоин быть на Соборе". Известный миссионер, диакон Андрей Кураев, напротив, считает, что не следовало превращать Поместный собор в "съезд промышленников и предпринимателей" и "ярмарку тщеславия".
В Церкви земное относительно вечного должно знать свое место, убежден протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах. "Я считаю, что соблюдение внешних процедур недостаточное основание для утверждения, что избранные люди действительно представляют Церковь. Это может только свидетельствовать о том, что, несмотря на очень важные позитивные процессы, которые сегодня происходят в Церкви, в ней ощутимы и явные недуги, что дает повод недоброжелателям Церкви говорить о ее зависимости от государственной власти и олигархов", сказал он.
"Было бы лицемерием презирать или отвергать земные средства, необходимые Церкви и для проповеди, и для реставрации храмов, и для организации духовных школ. Но опасность для Церкви заключается в том, что люди, обладающие властью и богатством, то есть тем, что считается самым главным в этом, материальном мире, навязывают эти временные земные средства в качестве главных ценностей Церкви и духовному миру. Но так быть не должно! И, конечно, такие люди не могут быть подлинными выразителями духа Церкви", отметил отец Александр. >>>
_____
РПЦ стала, или становится, Церковью богатых (а не бедных). Сытых, довольных (а сытый голодного не разумеет). Со всеми вытекающими отсюда для неё последствиями. (Один подбор "делегатов" на Поместный Собор от мирян исключительно почти из "чиновников" и "бизнесменов" о многом говорит.)
Насколько сильны здравые голоса и силы в Церкви, в какой мере они будут проявлены и услышаны, до какой степени смогут возобладать и повлиять на дальнейший ход событий (начиная хотя бы с решений данного Собора)? Одному Богу известно.