• Авторизация


Кризис или крах? или О ловле рыбки в мутной воде 10-11-2008 18:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Юрий Болдырев: О чем умолчали в Эвиане?
Если рухнуло лишь доверие к США и роль Уолл-стрита (а к проводникам интересов американского Уолл-стрита в нашем правительстве и Центробанке доверие неизменно), то все вперед занимать вакантное (или кажущееся таковым) место. И, похоже, в эту игру мы уже включаемся. Но, может быть, зря торопимся? Может быть, мы являемся свидетелями кризиса чего-то существенно большего? Но чего?
Если беда лишь в "экономическом эгоизме", то надо друг друга (прежде всего, заокеанского "друга") осудить за этот "эгоизм" и, может быть, попытаться перевоспитать привить что-то альтруистическое. Но привьется ли?
Но, может быть, дело в большем, в том числе, в идейном смысле в крушении всей нынешней ростовщической по своей сути мировой финансово-спекулятивной системы? Если так, то невредно осознать это если и не первыми, то хотя бы и не последними.

И, в любом случае, важно понимать, что нынешний экономический кризис не фондовый, но, прежде всего, финансовый, просто растянутый во времени, и сейчас лишь его первый этап. Фондовая игра на глобальное понижение может вестись в нынешних масштабах только с одной целью чрезвычайного занижения стоимости реальных активов и их последующей скупки за бесценок. Если США снизили ставку рефинансирования до полутора процентов годовых, а у нас она почти на порядок выше, то если мы хоть что-то думаем о своей национальной безопасности, нужны не предложения о "всеобщей открытости", а, напротив:
а) срочные эффективные меры по обеспечению в кризисный период действенного национального контроля за правами собственности на ключевые стратегические объекты, да и вообще на все, что в нашей стране представляет не виртуальную (финансово-спекулятивную), а реальную ценность; и это тот вопрос, по которому, в случае эффективности этих наших мер, неминуемо возникнет серьезный конфликт с США и Западом, но прикрываемый какими-нибудь другими предлогами;
б) в условиях уже имеющихся массовых многомесячных задержек платежей (может быть, и просто прикрываемых кризисом), мало нашим крупным компаниям дать "перекредитоваться" нужны чрезвычайные меры по государственному принуждению наших стратегических монополистов своевременно осуществлять платежи, прежде всего, нашим российским машиностроительным и иным высокотехнологичным подрядчикам за выполняемые работы, а также принуждение их к заключению долгосрочных (на три пять лет) контрактов с отечественными производителями-поставщиками.

В условиях нынешнего кризиса, если хотеть выжить и стать сильнее, можно в разумных пределах поддержать и банковскую систему (но предварительно взяв под полный госконтроль все банковские расходы, включая выплаты "топ-менеджерам", чего, кстати, у нас никто пока не сделал). Но стократ важнее всерьез поддержать реальный сектор экономики, без которого банковская система, собственно, вообще не нужна никому, кроме финансовых спекулянтов
_____

Вот на что важно особо обратить внимание: "Фондовая игра на глобальное понижение может вестись в нынешних масштабах только с одной целью чрезвычайного занижения стоимости реальных активов и их последующей скупки за бесценок". То есть кто-то хорошо замутил воду, чтобы потом вволю наловить рыбки в этой самой воде. Если это и не правда, то, как говорят французы, хорошо придумано. Только что здесь правда, а что "хорошо придумано" (или далеко задумано), большой вопрос. И вопрос времени.

Сообщение добавлено через MovableType API

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кризис или крах? или О ловле рыбки в мутной воде | rusnabludatel - Заметки Наблюдателя | Лента друзей rusnabludatel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»