• Авторизация


ВЪЛНА /ВОЛНА/ 29-11-2009 19:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ти за мен си вълна, след която
няма друга вълна до залеза.
Ти за мен си стена, след която
всяка друга лесно превалям.

И изплувах отвъд – зад вълната.
И преминах отвъд – зад стената:

Глуха пустош и тихо безветрие,
няма степ и безродни посоки –
туй остана след теб.
Беззаветно и
безпаметно,
и без
ок
о!

М.Б.
[699x424]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
М_ИПС 30-11-2009-17:47 удалить
Духовной жаждою томим в пустыне мрачной я влачился?
Привет, Маришко:))
ROYSA 30-11-2009-17:56 удалить
М_ИПС, мне стыдно за беспросветность :)( Кого цитируешь - Пушкина? Лермонтова? А эти стихи писала про моего ушедшего друга...
Привет, дорогая!
М_ИПС 30-11-2009-18:25 удалить
Пушкин. И шестикрылый серафим на перепутье мне явился. Пророк называется:))
Мариш, переведи мне свой стишок, а то у меня сегодня упадок умственных и физических сил:))
ROYSA 30-11-2009-18:49 удалить
Ответ на комментарий М_ИПС # Ты для меня волна, после которой
нету дрогой волны до заката.
Ты для меня стена, после которой
каждую другую легко перевалить.

И выплыла по ту сторону – за волной.
И перешла по ту сторону – за стеной.

Глухая пустошь и тихое безветрие,
немая степь и безродные направления –
это осталось после тебя.
Беззаветное
и беспамятное,
и безокое!



Вот, милая. Но это слово - направления - не то. Скорее смысл несет слово ПРОСТРАНСТВА.
А безродные, кроме плебейские и бессемейные, еще несет смысл и которые не рожают...
Безокое = безглазое, слепое, но еще и наглое...

Вот как интересное оказывается мое стихотворение :))
М_ИПС 30-11-2009-19:15 удалить
Очень хорошее. Спасибо. А "беззаветное" в русском несет другой смысл. Здесь, мне кажется, лучше подошло бы "сиротливое" или "беззащитное"...
ROYSA 30-11-2009-19:36 удалить
М_ИПС, как всегда ты права - только сейчас посмотрела в словарь.
М_ИПС 30-11-2009-20:24 удалить
Мариш, объясни пожалуйста, почему "до залезА"? Я думала, в болгарском нет падежных окончаний. То же и в стихотворении Тоню Цанева: "Върху коминА".
ROYSA 30-11-2009-20:53 удалить
М_ИПС, это не падежное окончание, хотя, может быть, и есть какой-то заместитель...
Это определительный член, категория определенность. Как в англ., фр., итал. - но там он стоит перед словом. А у нас - как в греческом и турецком - стоит в конце слова. У нас он образовался от показательного местоимения:

Та жена = Эта женщина
превратилось в : жена та, потом слилось и стало : жената.

То небе = это небо стало: небе+то = небето

Тъ човек = этот человек стало човек+ ътъ
Потом краесловное ъ отпало и стало човекът.

Когда в мужском роде слово выполняет службу подлежащего, членная форма - полная:
залезЪТ беше красив = ЗАКАТ БыЛ КРАСИВыЙ
коминЪТ падна = ДыМОВАЯ ТРУБА УПАЛА.

А когда выполняет службу дополнения, членная форма - неполная, короткая:

Гледам залезА = Смотрю на закат.

Поправям коминА = Чиню дымовую трубу.

Надеюсь, что выразилась понятно, вопреки ошибок :))) Прости мою безграмотность в твоем родном!
М_ИПС 30-11-2009-21:03 удалить
Всё понятно. Просто я не "дошла" ещё до краткой формы определительного члена:)) А звучит так похоже: до залеза - до заката, вот я и подумала про падеж:))
ROYSA 30-11-2009-21:08 удалить
М_ИПС, если не дошла, значит в том направление двигаешься :)) Интересно, а где была отправная точка твоего путешествия к пресловутой короткой форме... члена... определительного имею в виду?! :))))))
М_ИПС 30-11-2009-21:15 удалить
Понимаешь, Мариш, учебник мне не удалось купить, что-то у нас плохо с этим. Но я нашла сайт, где какой-то добрый человек давал уроки болгарского. Их там было шесть. Я все скопировала и понемногу изучаю, когда есть время и силы:))
ROYSA 30-11-2009-21:26 удалить
Ответ на комментарий М_ИПС # А ты спрашивай! Мне так приятно объяснять тебе! Очень приятно!
Знаешь, я заметила, что для русских тот самый член оказывается самое трудное в нашем языке. Его или пропускают, не ставят, или ставят там, где нельзя. Даже если русский научится говорить твердо, как мы, член его всегда выдает :))) Потому что у вас нет такое. Это то же самое как наши ошибки в ваших падежах... ужас! Мне всегда так стыдно - иногда знаю, что выражаюсь неправильно, но не знаю как правильно :))
ROYSA, а помните, мы с Вами Павича обсуждали?
М_ИПС 30-11-2009-21:36 удалить
Спасибо:)) Может ты и права насчет члена, но для меня пока самое трудное - времена глаголов. В своём языке употребляешь их не задумываясь, интуитивно. А как начнешь изучать даже близкий язык - путаница!
ROYSA 30-11-2009-21:39 удалить
ЭД_из_Сибири, было такое. Разделяю Ваши чувства по поводу ухода этого чародея.
ROYSA 30-11-2009-21:43 удалить
М_ИПС, да-а-а :))) времена у нас - дал Бог! Они у нас знаешь сколько? - 9 !!!!!!! Говорят, что обилием времен мы компенсируем отсутствие падежей...
ROYSA, извините, что помешал. В Варфоломеевской ночи меня забанили, заешл к вам. удалите пожалуйста мои комменты
М_ИПС 30-11-2009-21:50 удалить
И с лихвой компенсируете:)) Падежей-то только шесть. Правда ещё три типа склонения...
ROYSA 30-11-2009-21:59 удалить
ЭД_из_Сибири, Вы мне не мешаете. Ваши комментарии - тоже. Я прочла Ваш пост про Павича в Читальный зал и он мне понравился. Но я там давно не комментирую, так что, рада, что могу Вам это сказать здесь.
ROYSA, мне больше нравится пост в моем дневе. Про самолет Павича
ROYSA 30-11-2009-22:05 удалить
М_ИПС, всегда готова говорить с тобой о моем языке! И вообще обо всем! А ты поправляй меня, когда не лень, плийз! Я только буду рада!
Спокойной ночи, подружка!
moleskine 01-12-2009-11:09 удалить
Как мне близко твое стихотворение по настроению...
ROYSA 01-12-2009-18:34 удалить
moleskine, да... прохо терять друзей. Еще более тяжко, когда теряешь их, здравствующих...


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЪЛНА /ВОЛНА/ | ROYSA - All we need is love! | Лента друзей ROYSA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»