"Быть рядом" это называется только тогда, когда у обоих участников одинаковое желание. А когда одному не хочется, чтобы с ним рядом "были", то второй так или иначе - "навязывается".
Так же дело обстоит и с зависимостью. Если в этом желании нет никакой пагубности, то это одно, а если же желание быть рядом перекрывает собой все остальные аспекты жизни, то это уже "зависимость".
Ну и у каждого своё личное пространство, своя необходимость в свободе и общении. Быть может, человек просто устал и хочет побыть в одиночестве. Тут и дружба, и любовь превращаются для него в "навязывание" и "зависимость. Нужно дать время для отдыха. Одиночество, как ты наверняка знаешь, бывает очень полезным и приятным, даже лекарем, в каком-то смысле.
И отписывая тебе комментарий, я вспомнил, что мы давным давно беседовали именно о тонкостях понятий. Может, я, конечно, тут не уместен, но не сочти за навязывание)

Гм, возможно, это у нас от пресыщения информацией. Любое общение - это обмен эмоциями и информацией. Сейчас и то, и другое стало доступно в избытке. От общения банально устаешь. К тому же нельзя скидывать со счетов такое качество личности, как интроверсия.
Да и жуликов много, которые пользуются хорошим отношением и садятся "другу" на шею. Отсюда у многих огромное недоверие к окружающим. Лучше быть независимым и безэмоциональным, чем потратить на человека свои душевые силы и потом понять, что тебя банально использовали.

Не переживайте! Главное, вы знаете об искренности ваших чувств и привязанностей. Но вот принимать их или нет - это уже решает другой человек. И он имеет на это право.
Как это говорилось в фильме: "Поверьте историку: осчастливить против желания нельзя"

любить и привязываться - правильно...согласна...проблема - с искренностью...тот,кто устал или потерял интерес,обязан быть честным до конца,но честность и искренность из понятий фантастических...думаю,что всегда кто-то любит,а кто-то позволяет себя любить...необходима безусловность,но в эгоистическом человеческом существе ее не существует..

Ответ на комментарий RavenTores # -Яр-, я, в данном случае, говорил не о чем-то, что происходит тут, у меня, а о том, что в принципе теперь почему-то принято. И отлично осознаю, что у всех свои границы, свои тараканы, ну и так далее. И нисколько не возражаю против того, что человек может хотеть общаться с другим человеком на каком-то там уровне близости, или не хотеть. Я сейчас говорил о том, что люди изначально боятся сближаться, потому что это - слабость. Показать свои эмоции (не говоря уж о чувствах) - слабость. И так далее. А про "насильно мил не будешь" я конечно же помню. Всегда. Да нет, твой комментарий был вполне уместным ;)

Ответ на комментарий vivamus_et_amemus # Viviane, мне вот как-то в "снежного принца" играть не хочется. Хотя я умею. Фальшь вот иногда тоже раздражает. Опять же, когда я писал этот текст, я опирался на ситуацию, когда оба человека расположены общаться. Просто... перестало быть принято доверять и дружить. Вот в чем печаль.

Ответ на комментарий Amarone # Amarone, ну, мне случалось видеть несколько примеров обоюдного отношения. Даже любви. Понятно, что ничто не длится вечно, но мы вообще очень мало живем, чтобы претендовать на вечность.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, я против такого рода обобщений. Легко ошибиться.
Я знаю многих людей, которые, напротив. всегда ищут сближения, демонстрируют свои чувства. Так что... Люди бывают всякие)

Ответ на комментарий RavenTores # -Яр-, я не против. Правда, обобщения делаю из того, что вижу, так что не вижу в этом беды.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, тем эти обобщения и обманчивы. На самом деле, тебе стоит задуматься не о том, почему "люди" стали демонстрировать свою независимость и безэмоциональность, а о том, почему в твоём кругу таких людей так много, что ты стал задумываться об обобщениях. А то можно прийти к философии бабушки на лавочке в неблагополучном районе города, для которой вся молодежь разделилась на проституток и наркоманов.

Ответ на комментарий RavenTores # -Яр-, ты уж совсем-то не утрируй... Почему таких людей вокруг меня много - я могу понять. Задумываться об этом ни к чему, радикально круг общения я все равно не сменю. Но иногда, глядя на вот это все, получаются такие эмоциональные посты, как выше.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, ты задаешь вопрос "когда всё успело настолько испортиться". Этакое эгоистичное "всё", хотя испортилось всего лишь что-то, причём сугубо в твоём кругу общения и не более. Ты сам-то не утрируешь, когда восклицаешь?)

Ответ на комментарий RavenTores # -Яр-, я много читаю. Всякого. Как и ты, я полагаю. И я знаю, что это "все" - не только вокруг меня. Это раз. А два - мои личные посты не обязаны быть объективными, ведь правда? Это моя точка зрения, навеянная какими-то событиями, происшествиями, или вот просто в голову пришло. Я вообще, если ты не заметил, сыграл на разнице детского и взрослого видения. Но ведь... Все ж таки испортилось, даже если причиной тому было всего лишь мое взросление.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, ну это уже начинается демагогия.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # -Яр-, а я думал, это была просто беседа. В любом случае, я никому ничего не должен, и делаю так, как удобнее будет мне.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, это была беседа до определенного твоего комментария) Никто и не просил тебя делать как-то иначе. Разве что, я намекал ,что ногда стоит смотреть шире и думать больше, это мелочи.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # -Яр-, не думаю, что мне это вот прямо нужно вот прямо сейчас. Кроме того, то, что ты не видишь чего-то, озвученного мной, не значит, что этого на самом деле нет, или что я недостаточно глубоко анализирую. Хотя да, это была в первую очередь эмоция, эмоциональное восприятие какого-либо явления анализ в принципе не подразумевает.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, я бы сказал, что смотреть чуть шире и задумываться нужно всегда, но раз уж ты не думаешь, что это тебе нужно, пусть будет так) Каждый выбирает для себя.
Да, я, конечно, могу анализировать лишь то, что ты говоришь здесь, а ты можешь недоговаривать и даже лгать. Но в этом случае ошибки восприятия связаны именно с недосказанностью и ложью, а не с воспринимающим.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # -Яр-, это правда, я могу рефлексировать или просто лгать, это мой выбор. твой выбор - предположить, что я могу лгать, не хочу думать и прочая и прочая. Я тебя услышал. Как-то отреагировал.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, на самом деле, мой выбор - предположить, что ты не лжёшь.
Ну это опять же мелочи. Возвращаясь к обобщениям - все лгут, да.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # -Яр-, нет, ну варианта всего два - я либо лгу, либо нет. Зачем мне лгать себе, пусть и эмоционально - я не понимаю. Про ложь другим - это вообще тема отдельного поста, если задуматься.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # Lestat_de_Leonkur, давай на секунду вспоним, что мы с тобой не в твоей голове, а в интернете. Ты можешь не лгать себе (или лгать себе - это другая история). Но здесь ты можешь работать больше на публику. Я не говорю, что это так и есть, но так или иначе, здесь ты можешь говорить совсем не то, что думаешь, дабы получить то, чего тебе хочется.

Если же оторваться от этих предположений (они могут вообще далеко завести), могу сказать, что, насколько я помню, ты всё-таки здесь присутствовал больше для себя, чем для кого-то, поэтому мое первое предположение было, что ты всё-таки не лжёшь.

Ответ на комментарий Lestat_de_Leonkur # -Яр-, вот именно