• Авторизация


Джон Ширли “И пришел город” 14-08-2012 07:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Изумительная книга с точки зрения синхронность с моим восприятием реальности. То есть я имею в виду мою личную реальность и реальность Каменного Города. Автор подошел очень близко к тому, как город выбирает “своих людей”, так называемых “каменных эльфов”. Именно эта перекличка той реальности (слегка похожей на фантастику для непосвященного), в которой я живу, и книжного описания привлекает и чарует. Я не буду сейчас пересказывать книгу. Пусть даже мой рассказ рискнет оказаться непонятным – что ж…
Там – город будущего. Здесь – город настоящего. Здесь не настолько все плохо, да, но город живой, мыслящий и чувствующий. Здесь город и люди находятся в некотором балансе между собой. Стью Коул по описанию очень напоминает каменного скрипача, Кэтс – каменную танцовщицу, а сам город, воплощенный в некое абстрактное человеческое тело, почти иллюзию – выполняет функции каменного сверчка.
Я всегда считал, что очень правильно сделано, – когда Каменный Сверчок – это всего лишь город, его воплощение, его места, а не человек. К сожалению, мой город нашел себе целых две персоны, способные выполнить роль Каменного Сверчка, да и вообще, в мире есть немало людей, прекрасно воспринимающих и генерирующих жестокость.
Мог бы я, если бы городу угрожала катастрофа, убить? Вопрос теоретический, и в теории, – наверное, да. На практике – учитывая отсутствие опыта в подобных делах, может получиться не слишком успешно, ровно как и у Коула. Опять же, никаких настолько форс-мажорных обстоятельств в моем городе не происходит, и не могу сказать, что я этим огорчен, напротив, я очень доволен.
А вот насчет того, что привязанность тех, кого выбрал город, к нему растет – это факт. Для меня мой город действительно любимый, без обсуждений, это есть – и все, иначе быть не может. Это любовь без верности: могут быть другие, но только мой город лучше всех, он самый-самый, он – вне конкуренции. Иногда моя любовь к городу проявляется несколько… слишком фанатично, но не настолько плохо, как это описано на примере Стью Коула.
Не думаю, что мне когда-нибудь страшно будет покидать этот город. Слегка неуютно – вполне может быть, но страх… Нет, у нас другие отношения. Это симбиоз, и я готов прилагать определенные усилия, чтобы здесь все было в порядке. Помню, брату я сказал, что город для меня важнее, чем он… И что же это такое, если не фанатизм?
В целом сама идея одушевленных городов, как вы понимаете, мне близка и я в нее верю. Не важно, что такое душа города – подсознание его жителей, или зародившееся общее сознание, или еще что-нибудь – важно, что оно есть, и оно достаточно часто проявляет себя в разных местах (потому что дыма без огня не бывает).
Ну и еще… Когда я уйду – я не останусь с городом, как персонаж книги, я двинусь дальше, я знаю, куда ведет мой путь. Но вообще идея, что умирающие выбранные городом существа после смерти сливаются с разумом города, заслуживает пристального рассмотрения, как идея для очередной городской фентези, разумеется.
В целом же книга оставила у меня хорошее впечатление – возможно, потому, что мне рассказывали о чем-то знакомом, что я не стал подвергать ни сомнению, ни критике, потому что для меня даже фантастика делится на реальную и нереальную. Так вот эта прочитанная книга – она была из реальной фантастики, той, в которую я способен поверить.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Джон Ширли “И пришел город” | Lestat_de_Leonkur - Письма одинокого странника | Лента друзей Lestat_de_Leonkur / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»