|
П.К.: В интернете наткнулся на отклик на мою книгу пьес, спустя уж много лет после ее издания, да с необходимостью купить статью, по всему весьма неблагожелательную. Купить - нет проблем, в кошельке у меня имеются деньги от продажи ссылок, только не стану тратить. По всему Михаил Шульц ничего не понял в моих драмах о величайших ренессансных личностях. Но со своим нелепым отзывом, первым, что обнаружит историк, ему обеспечена известность, пусть и отрицательная. Автор: Михаил ШУЛЬЦ
Предъюбилейная лихорадка распространяется по нашему городу и уже поразила почти все его жизненно-важные органы, включая издательства. Редакторы судорожно ищут новые материалы, писатели строчат, печатные станки стучат, а полки в книжных магазинах наполняются всевозможными "Почему так названы?", "Занимательные вопросы и ответы по истории Петербурга" и прочей познавательной литературой. Впрочем, эта печатная продукция, несмотря на ее однообразность, вполне полезна и может служить хорошим учебным пособием для школьников или просто справочником. Но попадаются и другие издания, скорее художественной направленности, которые посвящены культурной истории северной столицы. Как известно, Петербург является колыбелью почти всего в нашем отечестве, в том числе и "европейской просвещенности", то есть современной российской культуры, так что материала более чем достаточно. Вот мы и рассмотрим сегодня две книги, выпущенные в конце прошлого года, где тем или иным образом излагается история "северной Пальмиры" в тесной связи с ее артистической средой. Первая книга, выпущенная издательством "Летний сад" называется "Утро дней. Сцены из истории Санкт-Петербурга" и написана, как указано в аннотации, писателем, поэтом и драматургом Петром Киле. В книге пять пьес, посвященных жизни и деяниям Петра I, А. Пушкина, В. Серова, А. Блока и А. Керн, причем все это в классицистических жанрах драматургии - трагедии и комедии. Уже сама идея довольно эксцентрична, поскольку с 20-х годов прошлого века никто в русской литературе не рисковал писать трагедии, да еще пятистопным ямбом, который со школьной скамьи ассоциируется у читателя с "Борисом Годуновым". В предисловии автор сначала воздает должное себе и Петербургу, а потом уговаривает читателя не смущаться жанровых игр, поскольку трагедия "в данном случае наиболее легкая(sic!), простая, предельно лаконичная форма жизнеописаний самых замечательных людей России, она динамична и театральна...". Еще автор желает своим читателям испытать то, "что древние называли катарсисом и что испытать бывает так отрадно". Что ж, попытаемся...
|
|||||||||||||
| постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/4712043 | |||||||||||||