Статья «Несколько поводов задуматься» на ЖЖ автора и даже процитированная на моем Дневнике привлекла большой интерес у интернет-публики. Многие совершенно согласны с описанием Андрея характера нынешней власти в РФ. Согласен и я. Только, на мой взгляд, многие пункты – это всего лишь проявления глубинных процессов, возможно, одних и тех же.

Следовательно, пунктов может быть меньше, с выявлением причин, оказавших столь разрушительное воздействие на состояние всех сторон жизни в РФ. Анализ автора по «двум аспектам – морально-этическом и организационно-управленческом» - это у всех на виду.
Но если властные структуры действуют как жулики и воры, а ведь это так и есть, в РФ произошла не просто контрреволюционный переворот, а криминальная контрреволюция – под лозунгами свободы, демократии, частной собственности и религий, - ясно здесь «лицемерие и аморальность» торжествуют; налицо «недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».

У властей-то есть видение «желаемого завтра», они о том толкуют ежевечерне по ТВ, только здравомыслящие люди принимают их речи, нацпроекты и т.п. – за ложь и лицемерие, поэтому им ясно, что у власти нет стратегии развития, а стабилизация основана на ценах на углеводороды.

Дело-то в том, что у власти есть «своя стратегия развития» - это приватизация всего и вся, да не в интересах развития страны, а узкой прослойки олигархов и чиновничества. А это представляется как «нехватка конкретных шагов и действий» в интересах развития страны, но жулики и воры заняты лишь ее разграблением, здесь властные структуры знают, что делать и действуют очень энергично, плодя долларовых миллиардеров. Здесь они проявляют поразительно примитивную «функциональную грамотность» жуликов и воров.

«Нерешительности» они не ведают, зато «страх перемен» - у них в крови, как у всех перевертышей, двурушников, жуликов и воров. «Психология «мелкого хулигана», «глухота» - тоже родимые свойства жуликов и воров.
«Опора на халявщиков и среднестатистическое "большинство» и «Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках» - тоже.

«Приход варягов, крещение Руси, приглашение иностранцев при Алексее Михайловиче, реформы Петра, Александра II, даже революция и рыночные реформы 90-х – все это попытки «догнать» другие страны, которые уходят вперед, пока мы топчемся на месте, наслаждаясь своей евразийностью».

Это высказывание – один из образчиков мышления, внушенных народам России идеологами антикоммунизма, антисоветизма и антируссизма. Антиисторический подход, все в кучу, от жестокостей царя-реформатора до репрессий времен Сталина. Нет ничего общего между преобразованиями Петра Великого и реформами Александра II, как между Октябрьской революцией и либеральными псевдореформами последних двух десятилетий. Запад никуда не ушел вперед, а смотрит назад, как нынешние власти РФ, им нужен статус-кво любой ценой, ценой жизни на Земле.

«Псевдопатриотизм и исторические комплексы» - это то же самое «Лицемерие и аморальность» нынешней власти в РФ, подхватившей все черные мифы о России, включая антисоветизм.

«Игнорирование вопросов науки, образования и культуры» - нет, игнорирования не наблюдается, наоборот, идет целенапрвленное разрушение народного образования, здравоохранения, культуры, с заменой на поделки шоу-бизнеса.

«Если даже во времена лживого советского времени страна была хоть каким-то культурным центром как минимум для русскоязычного населения, то сейчас мы находимся на глубокой периферии мировых культурных процессов. В России практически нет деятелей культуры с мировым именем, не говоря уже о мыслителях и ученых (которые тихо уезжают один за одним). Но если посмотреть в историю, то любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы». Это высказывание в тоне Чаадаева, который  не сознавал, в какую эпоху живет, переписываясь с Пушкиным, величайшим ренессансным гением, тоже следует разобрать.

Назвать «советское время» «лживым» - это антиисторизм. Теперь мы знаем, кто лицемерил и лгал, Хрущевы, Горбачевы, Яковлевы, Ельцины и т.п., сбросившие маски  в 90-е. Идеология СССР была основана не столько на марксизме, сколько на русской национальной культуре, выработанной за три века Ренессанса в России.

Что говорить об «Избыточном централизме», «Отсутствии конкуренции» - в бандитском сообществе все централизовано. Пока оно господствует, играя «в прятки за тонированными стеклами и высокими кремлевскими стенами», что мы можем воспринимать за «Слабость»  и т.п. Автор ставит вопрос: «Опять встает вопрос – что же с этим всем делать?»

Это ясно: с криминальной контрреволюцией должно быть покончено, если даже в РФ утвердится капитализм, который на Западе пребывает в глубочайшем кризисе и пытается обеспечить свое процветание за счет третьего мира и прежде всего России с ее природными богатствами. Россия должна обрести свою идеологию и национальную культуру, на отрицании которых Запад достиг распада СССР, а ныне добивается распада РФ.

Вот здесь проявляют слабость и все представители оппозиции, и все здравомыслящие люди, оказавшиеся в ловушке антисоветизма и антируссизма, прежде всего сами русские, объявившие себя православными во главе с патриархом, одним из олигархов, с яхтой, как у прочих. На отрицании Октябьской революции, величайшего события XX века, РФ уже никогда не совершит прорыва, как Китай, а скорее ждет ее распад.

Значит, основной повод задуматься, это то, что всего более отрицает и чего всего более боится Запад, соответственно и  представители криминальной контрреволюции в РФ и что подвергли самой изощренной клевете, в том и спасение России. Кто любит Родину, должен воскликнуть, как некогда Пушкин: «Да здравствует солнце, да скроется тьма!»

©  Петр Киле