Многие помнят сюжет с задержанием Пети-Ручечника в сериале «Место встречи изменить нельзя», что-то похожее по методу раскрытия данного преступления произошло 25 лет назад в Кировском линейном отделе:

22 апреля 1999 г. Четверг.

        …Однако пришлось включиться сразу же в расследование и ни о каких личных делах вспоминать было уже некогда. Так рабочий день у меня начался в начале 7-го утра, а закончился… в начале 10-го вечера. Поймали сегодня вора, похитившего сумку и магнитофон у тетки в мои «сутки» (суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы) 10 апреля. При нем, конечно, ничего из похищенного не было, а потому официально доказать его вину было невозможно. В наше время даже чистосердечное признание подозреваемого не является доказательством его виновности (на суде он от своих слов откажется и доказать его вину будет невозможно). Ох и попотел я с ним… Он жулик «крученый» и сразу заявил, что имеется ст. 51 Конституции РФ, т.е. он может не давать никаких показаний: «У вас есть доказательства? Вот и доказывайте, а я буду молчать!» С ним оказалась подруга, и я решил подойти к решению вопроса с другой стороны – начал «колоть» дамочку. К большому счастью, это сделать мне удалось! Подруга видела часть похищенного (сама она в Кирове сегодня впервые, а со злодеем встретилась в Свердловске с неделю назад, она его знает уже больше 10 лет) и даже помогала это сбывать. Короче, зацепка появилась. Предстояло обратиться к науке под названием психология. «Наехал» на даму, пригрозил, что привлеку за сбыт краденного ее, если не даст правдивых показаний против своего приятеля. Она «купилась» и разложила все по порядку: что, где и когда продавали. Правда, реально найти сейчас можно только магнитофон, да и то сделать это непросто (вор продал его в кафе «Пикник» на вокзале ст. Свердловск). Затем я провел «лжеопознание»: вора «опознавала» продавщица мороженого.

Однако на самом деле она не видела, как все происходило, а знала подробности со слов напарницы. Напарницу я привлечь не мог, т.к. уголовное дело пока не возбуждено, и проводить следственное опознание нельзя (до возбуждения уголовного дела возможно проведение только одного следственного действия – осмотра места происшествия), иначе затем это доказательством не будет. Мороженщица справилась со своими обязанностями блестяще – в деталях рассказав обстоятельства преступления и показав на преступника! Отвел жулика в камеру, а через 5 минут он попросился на разговор со мной, захотел написать явку с повинной! Однако вину свою он признавал не полностью, а только то, что украл и передал второму мужику при выходе из вокзала (на самом деле так и было – это видели и потерпевшая, и мороженщица), и тот мужик с сумкой и магнитофоном исчез… Но и это уже было моей победой, пока я злодею не говорил, что подруга «сдала» его, но на очных ставках она подтвердит это, и преступник будет загнан в угол (очную ставку тоже можно будет провести только после возбуждения уголовного дела)…

23 апреля 1999 г. Пятница.

        Утром жулику намекнули, что нам известно, куда он сдал похищенное, и он начал давать правдивые показания, видимо, понял, что подруга его сдала, т.к. вряд ли кому еще он рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, а тем более никто не знал, куда продавалось похищенное. Явку с повинной он переписывал несколько раз и в конечном варианте его подельник проходит стопроцентным свидетелем, это устраивает и нас (не надо будет выделять из уголовного дела «глухаря» в отношении старика и искать его по просторам России, искать мы его будем, но только без «глухаря» в пассиве) и его (одним отягчающим обстоятельством меньше – «группой лиц по предварительному сговору»). Теперь для нас задача № 1 найти что-нибудь из похищенного. Уголовное дело возбудили. При этом обстоятельства совершения преступления пригодились бы для задачника по уголовному праву, т.к. правильно квалифицировать состав не могли даже следователи. Один предлагал возбудить по 158 (кража), другой – по 159 (мошенничество), я видел в действиях преступника грабеж (ст. 161). В итоге возбудили по ст. 159, но впоследствии переходящим в грабеж (в ходе расследования будет переквалификация). Один из вариантов явки с повинной моего «крестника» (так опера называют вора или иного преступника, которого садят на скамью подсудимых именно они) прилагается к «Х»:  

[700x408]
[700x377]
[700x289]
[700x207]
[700x276]
[700x433]

… Больше всего мне не нравится в профессии сыщика то, что многое зависит от Госпожи Удачи, а точнее случайности. Не надумай вдруг Паньков ехать в Шахунью, искать работу. Не заметь его случайно мороженщица и не подскажи о нем милиционерам, «не колонись» в самый необходимый момент подруга преступника… тогда «ищи ветра в поле»…

[700x190]
[700x232]
[700x256]
[700x256]
[700x301]
[700x196]

[700x72]
[700x69]