Чем разродится мир после кризиса: многополярностью, новым социализмом, всеобщим хаосом?
Кто там шагает правой? Лево руля!

5 апреля 1899 года из печати вышла книга В. Ленина "Развитие капитализма в России". Факт, который скептикам может показаться малозначительным, но... 110 лет спустя уже и британская Guardian пишет о том, что капитализму, вполне возможно, приходит конец. И мы опять возвращаемся к вопросу: куда выведет нас кривая истории? Чем завершится нынешний всемирный экономический кризис? Кто-то по привычке ждет апокалипсиса, кто-то верит, что все вернется на круги своя. Но некоторые утверждают, что дороги назад нет - мы вступаем в совершенно новый, неизвестный нам мир. Что он собой представляет?

Версия 1: богатства и влияние перетекают на Восток

Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ), посовещавшись, предложили несколько вариантов того, как будет выглядеть мир после кризиса. По самому оптимистичному из них - Штаты потеряют статус мирового лидера и отойдут на второй план, а нового, равнозначного центра силы уже не появится. Мир станет многополярным, причем роль главных двигателей экономики наконец-то достанется развивающимся странам, в первую очередь так называемому БРИКу (Бразилия, Россия, Индия, Китай).

Даже США, похоже, смирились с таким прогнозом: в докладе Национального разведовательного совета "2025 год. Мир после кризиса" говорится, что в ближайшие годы нас ждет беспрецедентный "перенос богатства и экономического влияния с Запада на Восток". Процесс глобализации приостановится, а на первый план выйдут интересы регионов. Заметьте, это не означает, что в мире станет больше противоречий и конфликтов, а страны изолируются друг от друга - сосуществовать можно вполне дружно, а чуть больше национальной индивидуальности и здорового плюрализма мнений не помешает никому (особенно после стольких лет, проведенных под влиянием США).

По крайней мере, экспертам этот вариант наиболее симпатичен. И для нас он может оказаться выигрышным - у России появятся шансы войти в число лидеров.

Версия 2: перераспределение доходов и путь к Марксу

В 1867 году Маркс как в воду глядел: "Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники... Чтобы они брали более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством".

Ничего не напоминает? Не случайно труды Маркса сейчас бьют рекорды продаж во всем мире. А неизбежным следствием описанной цепочки событий, по мнению ученого, станет... правильно, коммунизм. Маркса поддерживают современные западные мыслители "левого" толка. "Кричащую иррациональность" глобального капитализма, по мнению словенского философа Славоя Жижека, игнорировать больше невозможно: ну, сами посудите, призывы помочь бедствующим странам третьего мира остаются без ответа - зато на лозунг "Спасите наши банки!" откликнулись сразу. Казалось бы, по-человечески все должно быть наоборот.

Воспрявшему духом, но не имеющему пока внятной программы социалистическому течению могут помочь насущные проблемы кризиса: если рыночная экономика не удержится на плаву, придется вмешаться государству. А там и до перераспределения доходов недалеко, обещает американский социолог Иммануил Валлерстайн.

В чем-то согласен с автором "Капитала" и Юрий Лужков, только что издавший собственную книгу о кризисе - "Транскапитализм и Россия". "В эпоху кризиса мир все больше возвращается к работам Маркса, - признал московский мэр. - Люди ищут альтернативы, основанные не на игре в деньги, а на чем-то более важном".

Произойдет ли новая революция - неизвестно, но тоска по равенству, социальной защищенности и гарантированному куску хлеба явно приведут к "левым" новых сторонников.

Версия 3: закат Европы, расцвет третьего мира

Есть и такая версия: кризис больнее всего ударит по Европе и США, а развивающиеся страны закроют границы от греха подальше и откажутся от западной модели развития. Тогда в лидеры выбьется Азия во главе с Китаем, и мир разделится на три экономических блока - Восток, Европа, Америка. Впрочем, и это еще не самый пессимистичный вариант.

Американский публицист Патрик Бьюкенен, основываясь на статистических данных, сгущает краски: по его исследованиям, к 2050 году европейцы составят не более 10% населения планеты, причем половина из них перешагнет 50-летний возрастной рубеж. А вот количество жителей Азии, Африки и Латинской Америки, напротив, увеличится на 3-4 миллиарда человек. Ислам начнет, как в старые времена, наступать на Запад; Китай вытеснит Россию из Сибири и Дальнего Востока; иммигранты в Европе и США начнут выдавливать коренное население.

И тогда Западу придет конец, торжественно заявляет Патрик. Впрочем, по его мнению, европейцы сами виноваты - совершают "этническое самоубийство", увлекшись идеями гедонизма и теряя связь с традициями христианской культуры. А теперь и на улицах стран третьего мира будет праздник - заждались ведь уже.

Версия 4: разлад миропорядка, закон джунглей

Людям нервным, любителям страшилок и апокалипсисов тоже есть над чем призадуматься. Скажем, вот экономист Михаил Хазин, предсказывавший кризис задолго до его начала, считает, что Великая депрессия была цветочками по сравнению с размахом и продолжительностью нынешней рецессии... Рассматривают мрачный сценарий и специалисты ВЭФ: возможно, озлобленные государства начнут бороться за сырье, как следствие - международные конфликты, националистические движения...

Если доводить идею до логического завершения, получается постапокалиптическая картинка: мировая экономика и технический прогресс накрываются медным тазом, на смену демократическим ценностям приходит закон джунглей; по вымирающим городам носятся банды мародеров, не за горами ядерная война...

Ждать все эти ужасы, согласитесь, невесело. И зацикливаться на них тоже не стоит, тем более что прежние поколения нытиков и пессимистов, как ни ждали - "конца света" так и не увидели.

Версия 5: супертехнологии и неоварвары

В своей статье "Кризис-матрешка" известный историк Андрей Фурсов описывает свою концепцию системного кризиса, похожего на ящик Пандоры с множеством "сюрпризов". Во-первых, это кризис всей капиталистической системы, во многом обусловленный глобализацией. "Исчезла некапиталистическая зона и теперь капитализм уже не может решать свои проблемы, вынося их вовне - некуда".

Проблемы эти серьезно сказались на экологии и ресурсах, истощенных бурной деятельностью предпринимателей. На все это накладывается кризис западной цивилизации, христианской культуры и белой расы в целом. Какой мир получится, если эти трудности удастся пережить?

Фурсов советует представить нечто среднее между романами русского фантаста Ивана Ефремова и "Звездными войнами" Джорджа Лукаса: - сверхновые технологии будут соседствовать "с миром неоархаических или даже неоварварских структур". Капиталистическое прошлое станет чуть ли не мифом, а планета покроется мозаикой из разнообразных форм социального устройства, где бок о бок со сверхсовременными экономическими анклавами будут существовать отсталые и даже асоциальные зоны. Любители фантастики и компьютерных игр будут счастливы, а вот выжившим интеллектуалам придется долго ностальгировать на обломках прежней цивилизации.

P.S.

Есть и вариант для эскапистов: пострадаем немного, и все как-нибудь рассосется. Хорошо бы и так - привычка свыше нам дана, да и знакомый мир имеет свои неоспоримые плюсы. Но вот о чем предупреждают дружно все умники: речь сейчас уже не о том, какой вариант приятнее, а о том, что мы, кажется, дошли до очередной точки невозврата, когда историческая необходимость требует обновления, смены формаций, нового спора культур, в котором родится новая истина.

Мало кого это утешит, но не всем поколениям выпадают на долю такие радости. И вероятнее всего, отлежаться и переждать, держась за привычки и стереотипы, не получится. Кто не сумел приспособиться к быстро меняющейся реальности - тот, увы, проиграл n