Басков победил Шевчука
17:49 | 12 августа 2009
Басков победил ШевчукаНа днях я распрощался с Интернет-проектом realitygirl.ru, где был бессменным ведущим c момента старта. Поскольку я привык расставаться деликатно, то и теперь не хочу изменять себе и на всякий случай демонстрирую пример цивилизованного расставания с проектом, которому дал всё, но который мне не дал ничего, кроме головной боли. Я счастлив, что был частью этого большого, безусловно, только из-за меня интересного проекта.

За то время, что я отсутствовал на toppop.ru, случилось поп-нашествие в Юрмале под названием «Новая волна», которую не было бы никакой необходимости вспоминать, когда бы в день закрытия прибалтийского конкурса параллельно на другом федеральном канале не показали бы фестиваль «Рок над Волгой». Рок-концерты, должен вам заметить, у нас не частые гости на федеральных каналах, они частые гости в аналах. Стало быть, «Рок над Волгой» имеет такой статус, о котором музыкальный обозреватель «Коммерсанта» Борис Барабанов, который обо всем пишет одинаково, наверняка, сказал бы, что этот фестиваль «культовый». А как вы понимаете, «культовые» у Барабанова все, о ком он пишет, будь то группа Madness или певец Ник Кейв. Все, кто приезжает в Москву из-за рубежа для нашего коллеги из «Коммерсанта» - культовые.

«Рок над Волгой» был показан в то же время, что и «Новая волна», что дало мне возможность насиловать телевизионный пульт в обоих направлениях – в юрмальском и самарском. По определению, люди в диапазоне от «Чайфа» до Кинчева, которые приехали на Волгу в гости к пьяным, расхристанным и (что было очевидно даже по телевизионной картинке) плохо пахнущим людям, являют собой полную противоположность тому говну (по их разумению), которое приплыло и прилетело в Юрмалу. После параллельных просмотров, заставивших меня разинуть рот от величия и недосягаемости обоих культурных событий, я долго ломал башку: что хуже?

Вот они столкнулись эти две стихии в вечернем прайм-тайме – прибалтийское и волжское. На одном канале «главный блондин Басков», который, как он сам уверяет, у нас «такой один» (и, слава Богу, что один – двух таких страна бы точно не выдержала) бегал между рядов концертного зала «Дзинтари» и отбирал насильственным образом букеты, как он наивно полагает, подготовленные исключительно для него. Он пел безобразную песню, содержание которой было примерно таким же, как и в песне «Шарманка». Не буду указывать автора песни, ибо искренне боюсь его. Знаю, что автор время от времени забывает, что он композитор и ищет по Москве тех, кто осмелится усомниться в великолепии создаваемых им творений. Басков бегал между рядов и отнимал у ошарашенных людей букеты. Причем, свои променады по рядам Басков совершал в рубахе, расстегнутой до пупа. Надо представлять себе конституцию Николая, чтобы понять степень моего восхищения бестрепетной демонстрацией звездных телес.

Блондин чуть ли не вдавливал своим телом в кресла латышских женщин, жен водочных (или каких-то еще) королей и кремлевских чиновников. И пока те несколько секунд пребывали в состоянии аффекта, ослепленные великолепием тела Баскова, он вырывал букеты из рук и бежал дальше. Живо вообразите себе эту картинку, когда артист одной рукой держит микрофон, в который якобы поет, а второй рукой делает движения, называемые пассами, чтобы люди хлопали в ладоши. Мелодии в песне не было никакой, но публика в зале хлопала. Думаю, больше из сострадания.

Устав от культурологического потрясения, произведенное Басковым, я переключился на канал, где шел рок-концерт. Там показывали отчаянно православного Константина Кинчева - интеллектуального мизантропа, замкнувшегося в своей скорлупе и в окружающем его мире ничего, кроме мракобесия, не наблюдающего. Я мужественно выдержал весь сет «Алисы», чтобы быть вооруженным, когда сойдусь в каком-нибудь ток-шоу в словесном поединке с (как правило) отвратительно одетыми и плохо рассуждающими по-русски отечественными рокерами. 50-летний Кинчев, одетый в шорты, с голым торсом, был противопоставлен Баскову с расстегнутой рубашкой. Это два человека из враждующих станов. И тот и другой пели песни без намека на мелодию. Тот, кто знает репертуар «Алисы», надеюсь, понимает, что там все дело в шаманских заклинаниях, воинствующей интонации и выпученных глазах. Кинчев поставил ногу на акустический монитор и, пучеглазо осмотрев толпу, закончил свой сет песней с характерным для «Алисы» текстом: «Иди ко мне, если случится ночь, мы не станем пить чай».

Когда я вновь переключился на другой канал, там по-прежнему отнимал цветы у людей Басков. Я вернулся к просмотру рок-фестиваля и попал на группу «Чайф». Этот коллектив обезопасил себя от моего сарказма тем, что никогда не пел остросоциальных текстов. Шахрин потому считается любимцем публики, что никогда не выёбывается и поет о простых вещах. После «Чайфа» на сцену вышел великий Юрий Шевчук. Он великий не потому, что с ним в приятельских отношениях находится Володя Полупанов (и если я позволю себе поругать рок-патриарха, Полупанов, редактируя эту колонку, выкинет на х… пассаж, где я позволю себе нелицеприятно высказаться о лидере «ДДТ»). Я это говорю потому, что Шевчук реально болеет за страну. Попаданием в нерв своими актуальными высказываниями он заслужил уважение. Он заслужил уважение не только тем, что для любого человека, влюбленного в жизнь, спел песню про осень и про дождь. Песня «Не стреляй» – это, на мой взгляд, самая лучшая антивоенная песня за последние годы. После Шевчука на сцену вышли превозносимые сверх всякой меры из-за последнего альбома «Манифест» белорусские пацаны из группы «Ляпис Трубецкой». При всех своих заслугах лидер группы Сергей Михалок остается, хоть и высококлассным, но паяцем. И как объяснить организаторам рок-фестиваля, что нельзя ставить следом за Шевчуком фиглярствующего гайера!?

Когда я в очередной раз переключился на «Новую волну», показывали очередной дуэт неувядаемого Бориса Моисеева и неувядаемой же Лаймы Вайкуле. Меня потрясает их манера поведения. И он, и она убеждены, что их парный перфоманс – это практически ничем не заслуженное счастье для собравшихся в зале людей. Если они мужественно признаются, что они дурачатся, я готов им аплодировать. Если же я оказался неправ, и они считают свой дуэтный перфоманс серьезным занятием при такой вот манере поведения, то я готов признаться, что ничего не понимаю в современной культуре.

Но вернемся к вопросу: что хуже - «Рок над Волгой», который якобы пропагандирует серьезное отношение к жизни, а люди, выступавшие там, позиционируют себя в качестве носителей правды? Или Юрмала с главным «блондином», бегающим по залу за цветами? Конечно, я прихожу к выводу, что честнее Басков и иже с ним. Люди, собирающиеся на «Новую волну» в Юрмале, срать хотели на духовность и никогда этого не скрывали. Они со смаком демонстрируют из года в год свое желание быть очень богатыми, ездить на лимузинах, трахать друг друга под шуршание дензнаков. По крайней мере, это честнее, чем говорить о том, что гибнет нравственность, но при этом плохо выглядеть. Маленький гениальный Альф из моего любимого сериала как-то смотрел телепередачу, где телевизионный евангелист уговаривал всех жить по заповедям Христа. Потрясенный увиденным, Альф оторвался от попкорна и сказал, обращаясь к проповеднику: «Сделай нам всем одолжение, потрать 3 доллара, купи зубную пасту и почисти, наконец, свои зубы». Вот также и я, глядя на Артура Беркута, который сменил на посту вокалиста группы «Ария» какого-то другого беркута, отшвырнул сковородку с яичницей и произнес: «Сделай, Беркут, нам всем одолжение, возьми 5 долларов, сходи в парикмахерскую и приведи свою голову в порядок». Так что Юрмала победила «Рок над Волгой» в моем личном рейтинге.

Отар Кушанашвили
http://toppop.ru/columns/baskov_pobedil_shevchuka/#last_comment