• Авторизация


Без заголовка 14-04-2009 19:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


   не, от нтв меня не сильно тошнит. правда, я его не смотрю почти.  а вот от чего тошнит-- так это от инсценировок типа "час суда" , "званый ужин" и т.п. начиналось это с "окон" с нагиевым. сначала люди верили во все эти дикие истории. потом все рано -поздно дошли до истины. или не все? бабушки-пенсионерки до сих пор, видимо, верят. теперь уже, кстати, и не знаю наверняка-- настоящие ток-шоу когда-нибудь были? вот с меньшовой , например, "я сама". было интересно. неужто тоже всё подставное? по крайней мере, выглядело натурально. ещё " мужской клуб". много познавательного  и грустного узнала оттуда о мужчинах.

      в нынешних таких передачах их создатели особо не заморачиваются над правдоподобием.  нанятые граждане с ошибками произносят текст, как двоечники--стихи в школе ,без выражения, механически¹.  страшненькие тётки изображают соблазнительниц, а невзрачненькие дядьки-- донжуанов и мачо. ужас, если вдуматься. кто-то это же смотрит? при нынешнем общем отдалении высокой культуры от народа--- лет через -цать тогдашние люди  смогут  ли отличить искусство(если оно не отомрёт) от вот этого лицедейства?

        как их находят--- статистов этих? это им столько денег много дают или, наоборот, находят  потерявших сон от нереализованной мечты -- стать артистом(кой), показаться на всю страну?     но это же такая дисгармония  и безвкусица--- бездарные люди, несимпатичные , неинтересные и , главное, неталантливые, пытающиеся изображать красоту, чувства и страсти-- ....  для домашнего утренника подойдёт, но зачем по телевизору это казать? ну да, социальный заказ правительства, но не до такой же степени...

наверно, это меня снобизм  или детская глупость заедает.  у меня вообще странные перекосы в уме на этот счёт. долгое время мне казалось, что красивые отношения--любовные и сексуальные-- могут быть только между красивыми людьми.  как в кино. а между некрасивыми бывает только пошлость и инстинкт размножения. в этой мысли укрепляла и песня "бригады с"   "аллергия".  и, честно говоря, эта мысль меня не до конца покинула....

я конечно не права. любят всякие и всяких. с лица воды не пить и всё такое.  а вот посмотревши фильм "собачья жара", аппетит на многое пропадает , по крайней мере-- временно.

 

забавное прочитала у назаретяна.

дело было в современном реликтовом племени. в беседе с европейским исследователем их племенного быта и обычаев вождь удивился-- разве дети от секса рождаются? да не может быть. ведь дети рождаются у всяких --- красивых и некрасивых--женщин, а кто же захочет заниматься сексом с некрасивой-то!! 

___________________

¹-- трогательный эпизод был у меня один раз.  делала урок-дискуссию. участвовали все, и все старались. мальчик, обычно апатичный пофигист, всё же очень старался, выучил слова наизусть и в конце, вскинув руку, сказал выразительно (ну насколько мог) что-то типа: да здравствует введение конституции и либеральных свобод! ( прямо как: свободу юрию деточкину!)

ну так это школа была. а не тв.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
ALL__THE__SAME 14-04-2009-19:51 удалить
ну, мил моя, так можно договориться и до старушки-и топором ее, и до ликвидации умственно отсталых и проституток. если бы счастливы были только красивые, талантливые и умные-это было бы слишком даже для нашего несправедливого мира. как раз-то они не всегда счастливы. а жить, а значит проявлять себя, может любое человеческое существо. а потом, как определить степень таланта и красоты? согласна, что приятнее смотреть на того, кто тебе нравится, на талант, но ведь это довольно субъективная вещь. мне например, квадрат Малевича не нравится, вот хучь убей, и от Солженицина, как от писателя-не в восторге(хотя вклад его в совсем другое, а не в литературу-огромен), а кто-то от них тащится. да и сама я простой человек, не особо одаренный и кому-то совершенно неинтересный, что ж теперь, на счастье не имею права?
да я не про право на счастье. и я не за красивость. я против нравственного уродства и бездарности. уродливый внешне может быть потрясающе красив изнутри-- талантом или просто яркими личными качествами. я думала, ты знаешь, что я это знаю))). просто пошлость надоела.
ALL__THE__SAME 14-04-2009-20:03 удалить
неужели вождь реликтового племени имел ввиду внутренний мир?)
))скажу тебе по большому секрету-- я не вождь реликтового племени. и даже не подбивала его на вышеприведённые высказывания.
ALL__THE__SAME 14-04-2009-20:54 удалить
))) так и в кино люди красивые, в основном внешне
разные. желательно только чтоб не бездарные, как в постановочных ток-шоу. см.начало)) не правда ли, как николсон бесподобен? и бельмондо тоже.
ALL__THE__SAME 14-04-2009-21:01 удалить
а бездарным артистам тоже кушать хоцца) и бездарным дворникам тоже))
бездарности во все времена кушали лучше талантов. а в наше время ещё сильнее выставляют свою пустоту напоказ. и своё кушанье, кстати, тоже.
ALL__THE__SAME 14-04-2009-21:41 удалить
это да, выставляют но дарования тоже выставляют, причем иногда до противности а дарования, которые не выставляют себя напоказ-это интеллигенция(устаревшее слово)
ну не знаю.... дарования мне вроде бы не противны в любом количестве. их не хватает как-то.
ALL__THE__SAME 14-04-2009-21:45 удалить
ага Михалков, например талант но такоооое....
с этим не поспоришь. но последний его фильм мне кажется фиговым. наверно, от выставления его талант испортился)


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | иван_неваляшкин - Дневник иван_неваляшкин | Лента друзей иван_неваляшкин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»