• Авторизация


Водолазкин "Лавр" 28-01-2020 00:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Но любовь (Строев взмахнул руками) – это такое всепоглощающее чувство, от которого, как я понимаю, просто судорогой сводит. Колбасит практически. А я такого не чувствую. Мне ее не хватает – да. Мне хочется быть рядом – да. Слушать ее голос – да. Но не безумствовать.

Ты говоришь о страсти, которая действительно род безумия. А я говорю о любви осмысленной и, если угодно, предопределенной. Потому что когда тебе кого-то не хватает, речь идет о недостающей части тебя самого. И ты ищешь воссоединения с этой частью."
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
arysev 28-01-2020-20:17 удалить
А любовь и страсть - это обязательно альтернатива?
И вот то, с нехваткой кого-то, это точно любовь? А дружба, родство, они как тогда проявляются?
Ответ на комментарий arysev # Любовь и страсть не то чтобы альтернатива, у них просто громкости разные.
Вот стоишь на дальней станции: хорошо, трава по пояс, кузнечики стрекочут, а тут поезд мимо. А ты представь себе - как раз поездолюб! И так тебя этот стук колес увлекает, так железный грохот завораживает! А кузнечиков - тупо не слышно. Они никуда не делись, просто не слышно. Кстати, тебя вполне может вдохновлять само осознание того, что они есть. Так что под поезд вполне себе можешь и любить и не любить, не сильно это взаимосвязанно)

Ну а про нехватку.. Это такая тема наших школьных дискуссий)) Нехватка нехватке рознь. Дружба тебя дополняет, а любовь восполняет до целого.
Конечно, зимой не хватает теплого пальто. Да хоть бы нетеплого. А об отсутствии кожи будешь помнить всегда. У меня сегодня натуралистические примеры))) Прости))
arysev 31-01-2020-14:31 удалить
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Ты переняла у меня манеру постоянно извиняться?)
За страстью не услышать любви? Спорить не буду, наверное. Хотя и вообще я не спорю. Скорее, пытаюсь понять.
От многих женщин слышал про того мужчину, который сквозь всю прожитую жизнь. Правда, жизнь та обычно покороче, чем моя. Все-таки в шестьдесят и семьдесят уже пореже вслух говорят о любви. Но и там, видимо, он присутствует незримо.
Что удивительно для меня, этот персонаж проходит как бы канвой сквозь вполне обычную жизни. Замужество и разводы, дети и родители, какие-то увлечения, серьёзные, а какие-то вовсе случайные. Это все само собой, и как у всех. А отдельно - Тот Мужчина, и та Любовь.
Приставал к наиболее адекватным, с кем близко общался. Мол, объясни ты мне, дураку, как это совмещается?! Ведь и муж у тебя не "технический", когда вроде пора было выходить, вот и вышла. Ты же его любишь, или любила по-крайней мере. И вот этот вот, тоже не просто так, который уже не муж, а после. Ну как это всё там внутри укладывается, в голове, в сердце?
А нормально укладывается. Потому что тот светлый образ, он всегда отдельно. Причем, отдельно он может быть и с регулярными появлениями в постели. И пребывая исключительно виртуальным. Не в смысле интернета, а просто, живет и не знает, что его вот так всю жизнь любят.
Я к чему это всё? Женская любовь, отдельная от страсти - да, согласен, бывает. Мужская - не верю. В природе встречается всё, конечно. Но вот так любить десятилетиями в фоновом режиме, это не к нам. Мы примитивнее, но и честнее. Потому что узнать, что всю жизнь прожили с тобой, а любили другого, не дай бог!
Впрочем, всё это для чувствительных натур имеет значение.) Для НЕ чувствительных, важны чистые носки, борщ, и пиво в холодильнике. А любофь... к черту эту любофь! Детектива! Бах-бах!(с)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Водолазкин "Лавр" | Лай-лай-лай - Выселки | Лента друзей Лай-лай-лай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»