традицыонно спрошу: в чем же праздник?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # В приумножении жизни)

Вот, Юрий Борисович, рождается ребенок и все ему радуются. Хотя чего радоваться казалось бы? Ночами не спать, да и днями одно беспокойство, а дальше то поди еще тревожней. А радуются. Потому что - твое продолжение. А тут такой младенец родился, который продолжение всем.

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # приумножение жизни производится ежеминутно каждодневно миллионолетиями уже. параллельно с ее уничтожением. то одно преобладает, то другое..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # И что? Это убавляет радости от рождения? Потом опять же - собственные дети - это некое подобие личного бессмертия в продолжении рода. Рождение Христа - надежда на личное бессмертие в буквальном смысле. Юрий Борисыч, это же для тех, кто верит, а у вас в базисе сразу осечка - зачем вам тогда заморачиватсья? Для вас Новый год есть - тоже неплохой повод огни бенгальские пожечь)

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # ну, ну, ну? и всем по вере их? невзирая на знания?

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, 1-ое - естественно и очевидно. 2-ое - совершенно неестественно и абсолютно неочевидно.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Так с неестественностью никто и не спорит - в том и заключается миссия Христа - естество победить.. С очевидностью вообще не аргумент. Неужто все неочевидное отрицаете?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, праздник в том, что жизнь с жизнью не оканчивается для тех, кто верит. А на картине - тишина, а не праздник.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Не знаю, но надежда есть.

Ответ на комментарий Суанта # Думаю, в данном заведении тишина - это тое праздник)

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, конечно.

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # естество победить? т.е. изнасиловать? ну и - насколь миссия продвинулась-то? сколь преуспелось? я ничего не отрицаю. неочевидное - так и считаю - ненаблюдаемым. до тех пор пока не наблюдю.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Медицина естественную смерть отдвинула лет на сорок, так что ж, тоже изнасилованием назовете? Юрий Борисович? Ну о чем мы сейчас будем говорить? Ненаблюдаемое для вас не аргумент, а предоставить вам к наблюдению вот прям сейчас мне нечего. Итог предсказуем - каждый останется при своем.

Ответ на комментарий Суанта # ну, поточнея надо изъяснять, Суанта, - верят, што "жизнь с жизнью не оканчивается". жызнь оканчивается, но не оканчивается. уже звучит абсурдно, а уж будь каким-то образом реализовано - ... на картине - мазня, ежли честно.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, а вам Чапаев нравится?

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # ?? медицына естество естественными средствами излечает сколько может, ИХ-то тут при чом? единственный сеанс "талифа куми" што ле? вроде как миссия ИХ-то - для душ? в этом-то - как преуспел?? ну, а говорим мы каждогодишно по случаю, я с сомнением, вы не сомневаясь.. не сомневаясь?

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, а в каком смысле?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Нынешние естественные средства когда-то таковыми вовсе не казались. А тогдашние естественные нынче дикими кажутся. А то что с душами преуспел не сомневаюсь.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, в том самом. - Не нравится, не ешь.© По повожу жизни после жизни. Только христианская религия впервые предложила концепцию полноценного существования после смерти. Верующие в Христа воскреснут, неверующие - так и сгинут без шанча н воскрешение.

Ответ на комментарий Суанта # Да есть шанс..

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # што и наблюдаем вокруг? именно это результат?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Вы наблюдаете души?

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, ну, Чапаев-то так говорил: - "Видишь я чай пью, садись и ты чай пей. Видишь я мясо ем, садись и ты чай пей". Во всех дохристианских верованиях имеются концепцыи неких посмертных валгалл. Христианская религия в этом смысле ничего хоть малейше полноценного не предложыла. "и сядут ошую его", што, это - полноценное?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # мы наблюдаем деяния их. или супротив их все делается?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # И что такого вы наблюдаете? Я просто не очень понимаю, как здесь можно обобщать. Одна душа, две души, десять душ - это же все разное. И опять же, как ее пусть даже одну пронаблюдать, если она чужая и потемки.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # А уж тем более, как ее проналюдать после смерти физического тела.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # ну, и как же вы не сомневаетесь - в потемках-то? ненаблюдаемых? не надо уклоняться. мир мы наблюдаем. общество. в их проявлениях. што в этом всем - от ИХ-то?? вот это жлобство рпц к примеру штоле?

))))) Да действительно! ))

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Прекрасно себе не сомневаюсь. Сомнение (его отсутствие) одинаково может быть отнесено как к знанию, так и к вере. И если уж в первом случае объективное наблюдение не дает однозначного варианта (вот вы Мунка мазней обозвали, а для кого-то - талантливо), то уж во втором случае, как может служить аргументом чей-то (в данном случае мой) субъективный опыт проживания чего либо? А при чем здесь общество? Христианство ни разу не про общество.