неужели, непонятно?
сверху Фёдор Павлович, под ним Дмитрий Фёдорович, небритый Иван, экзальтированный Алёша, а Павла Фёдоровича они по-видимому, в качель слили.
так это же рассчитано на тех, кто не читал и не будет.
я эту экранизацию (по мордам сужу) не смотрел, и желания нет.
а ты для какой цели открыла такой дивный новый мир?
Остальные персонажи, впрочем, тоже нетривиальны.
Разве что Алеша читается однозначно и предсказуемо и от того скучно.
А Павел Федорович в официальных метриках не значился, так и нечего на обложку лезть. Я его тоже не засчитала.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай #
вот и напрасно.
никогда не забуду, что перед смертью он читал Исаака Сирина (которого и современные-то богословы одолеть не могут).
Ответ на комментарий Эзоп #
Экранизация? Я об этом вообще не подумала.
Это книга в маленькой прибрежной лавочке. Плещет Индийский океан, Летают красные орлы. Спят утомленные индусы. Ну и тут - родное, знакомое, как было пройти мимо?
Там еще была Анна Каренина и Преступление и наказание.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай #
вот я тупой! не догадался.
это очень круто! а Лолита есть?))
а портреты Анны и Вронского (и неужели, старика Каренина) покажешь?))
Ответ на комментарий Эзоп #
И лолита (графичный рисунок в стиле старого логотипа журнала "Юность") была и война с миром (Наполеон).
Только не уверена, что сфотографировала. Сейчас посмотрю.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай #
а я сейчас читаю Дар, и там идею Лолиты, за двадцать лет до воплощения, озвучивает самый несимпатичный персонаж!
Набоков прекрасен!
Ответ на комментарий Эзоп #
Ну вот смотришь, смотришь на "дикую производную", ну думаешь, да ладно! для диких людей то... а потом - вроде вроде и вообще ничего.. Дело привычки)