• Авторизация


Почему? 23-02-2016 18:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вася умел задавать вопросы без желчи и ехидства. Вася умел задавать вопросы без готового заранее ответа. Он был тем ребенком, который кричал "король голый!", не желая уличить или унизить, но потому что пробовал этот мир на глаз, на вкус, на ощупь им двигала жажда познания и он был открыт.
Васино хорошо или плохо.. Эх! Да что я. Васины хорошо или плохо одни из самых тяжелых гирек на моих весах.
Почему военные министерства всегда называются министерствами обороны?
Почему?
Почему наши защитники отечества защищают родину на чужой территории?
Армия - это не просто и совсем не однозначно.
Как "школа жизни", воспитание характера и навыков, воспитание ответственности и дисциплины - да.
Но если бы я устраивала мир по своему усмотрению, не было бы в нем никаких армий. И войн бы не было.

А пока с праздником! Той армии, в которой "солдат ребенка не обидит".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Ответ на комментарий Тартарен # ))
Ответ на комментарий Тартарен # А редактор - собака. В фразе "солдат ребенка не обидит" солдата исправил на Садама.
"Но если бы я устраивала мир по своему усмотрению, не было бы в нем никаких армий. И войн бы не было."
Лай-лай-лай, это серьезно. За это надо быть готовым ответить.
Склад манекенов это был бы?
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # То есть без драчки никак?
Суанта 23-02-2016-19:49 удалить
Ответ на комментарий Тартарен # Тартарен, Васи - они такие.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, мир - это очень много всего - сущностей, явлений, понятий, мнений...в том числе - взаимоисключающих.. взаимонеприемлющих.. и т.д.
невозможно перечислить просто, дак я и не стану.. короче - ни одной прямой директивой, предписанием - это сделать не удастся..
Да што там изобретать: христианство - человеколюбивейшее (?!) учение - сколько войн, резни, не говоря уж об инквизицыи - на своем счету имеет?..
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Я очень люблю старую историю про то, как мальчик пошел в первый класс.
Каждый день приходил битый (битый, но довольный, замечу. Потому как не спускал). На все мои "Как??!!" Отвечал одинаково: они первые!
И был у него друг, тоже Федор. Отчего ж, спрашиваю, второго Федора то не бьют? Мальчик мой аж поперхнулся: да какой же интерес, говорит? Его ж ударишь, он расплачется и все дела, никакого продолжения.
Между прочим, второй Федор в остальном пользовался не меньшим авторитетом.
Так вот у меня подозрение, что все драчки - из любви к драчкам, а не из неразрешимых интересов.
И если в одном отдельно взятом первом классе можно обойтись, отчего бы не обойтись во всем мире?

Слушайте, да ведь мы с вами кажется уже обсуждали! "Это пока у вас не было пушки, на вас никто не нападал..."
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, аха - вот ключевое слово - "пока не было".
и я ведь приводил уже соответствие этому - склад манекенов.. создайте мир - статичный, где ничего не происходит, ничего не меняется - тогда да, и войн тоже не случится..
создайте мир - из клонов одного единственного, во всем подобных ему - не будет очевидно войн..
Класс без драчки? - там учитель с линейкой. Вы хотите над миром надзирателя с ?...
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Ерунда. Эффективность отрицательной мотивации (во всяком случае в менеджменте) давно подвергается большим сомнениям (это я про надзирателей).
Послушайте, но вот Япония как-то же обходилась после второй мировой без армии, и ничего - в манекенов не превратилась.
Лай-лай-лай, не интересуюсь менежементом, а вот про Японию вы што-то.. Наисовременнейшие ВС, ну, называются - силы самообороны, и што?
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # С 47 по 54-ый как-то протянули.
А потом поддались дурному примеру!
Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, ну, давайте уж обстоятельнее. Человечество, мир его - развивается. Когда-то, штоп выжыть приходилось за это дело бороться, не щадя и дальнего и ближнего.. Войны, стычки были делом естественным, почти непрерывным.. Но - прогресс, прогресс... Теперя войны стали реже, ну правда в силу технической оснащенности - кровопролитнее.. Но есть надежда, што развиваясь и далее, совершенствуясь как лично, так и общественно, человечество приблизится наконец к идеалу и войн не станет.
Но вы хотели устроить все это сразу? Сразу вылепить из глины homo perfectus?
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Мне кажется, что это всеобщая ошибка- принимать бывшее как единственно возможное, безальтернативное развитие. Ну и правда, как проверить? кто ж даст попробовать второй то раз?
(а для чистоты эксперимента надо бы раз десять повториться)
Но вот мне кажется, отчего бы и не по-другому? В животном мире разве нет примеров, где популяция расширяется вполне себе бескровно? Или не расширяется - добровольно ограничив границы своего обитания. Так чем же мы хуже то?

Про то что "войны реже" это вы как-то слишком оптимистично по-моему(( А если и реже они то вовсе не там, где оружия больше.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, "реже" - слишком? ну, тут мнения-то составлять и не надо, достаточно историю посмотреть - самую близкую - Европы.. "Тридцатилетняя", "столетняя" и пр.
войны тянулись непрерывно... промежутки мира меж войн были короче..
В животном мире - бескровно не бывает! Там все едят друг друга, там война - состояние жизни.
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Мы ж не про волков с зайцами, а про зайцев и зайцев например, или волков с волками. Не так уж часты "братоубийственные".
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, нууу... заяц зайцу просто не сможет ничего - прямо сделать..
а и так случаев сколь угодно: бесконтрольно расширяясь популяция выедает всю свою кормовую базу и начинается падеж.. и резкое сокращение поголовья.. ежли это и не война, то по результатам - не отлично..
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Да нет никакого падежа. Просто сокращается рождаемость.
Ну и в отличии от зайцев мы же что-нибудь синтезировать съедобное можем. Чего ж параллели до абсурда доводить?
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, ? и кто што тут доводит до абсурда?
падеж поголовья - весьма распространенное в природе явление... как и сокращение рождаемости... когда истощал, тут уж не до размножения..
когда же мы, человечество, в отличии от зайцев станем синтезировать (т.е. делать из неживого живое?)
съедобное, когда мы к тому же еще и обретем твердые морально-психологические устои, и общество разовьется до коммунистического - тогда войн видимо и перестанет быть, я уж о том говорил...
касаемо же параллелей, здесь оне могут проводится токмо в той мере, што человек сам оттуда вышел, из дикой природы.. и до той поры пока сохраняет што-то животное, дотоле и параллели..
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Я вот сейчас читаю про австролоидов Индии. Случайных племенах каменного века затесавшихся в современную цивилизацию. Так у них с морально-психологическими устоями куда благополучнее обстоит .. Что-то мы не тот азимут на коммунизм взяли.

А сокращение рождаемости прекрасно с войнами сочетаем. Хоть бы на чем-нибудь одном остановились.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, взяли?? не, мы его бросили, и вот теперь у нас азимут - тот???
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # А теперь у нас в принципе цель другая декларируется.
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Лай-лай-лай, у нас декларируется какая-то цель?
я слышал токмо про вставание с колен, и мытие сапогов в индийском океане. это оно?
Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Главное вы услышали.
Народ ликует.


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему? | Лай-лай-лай - Выселки | Лента друзей Лай-лай-лай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»