Ответ на комментарий Эзоп #Эзоп, ?? отчего же? сам я правда не имел щастия, но раз люди утверждают... я людям верю.
касаемо же этого VS ... мечтать ли токмо о большом, пренебрегая малым, или ж наоборот? дак здесь нет выбора. у каждого это уже изначально - то или то.
Ответ на комментарий Эзоп #
Оба варианта заиграют, если вспомнить третий самый минорный - утка под кроватью.
Старая чужая шутка. Да...
Но я, правда, даже предположить не могу, откуда эти странные фантазии?
Ну допустим, синицу можно использовать как певчую птичку в клетке. Хотя очень сомнительно.
Но как приспособить к клетке журавля? Как его вообще приспособить к хозяйству? То есть журавль "в руках" абсолютно бесполезное, обременительное существо, в небе хоть какая-то эстетика. Но тогда почему "хуже"??!!
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #
Мне смысл понятен. Точнее его традиционная интерпретация понятна.
Но не кажется ли вам странной метафора "исполненной мечты" - синица в руках? Чего уж тут мечтательного то?
Ответ на комментарий Лай-лай-лай #Лай-лай-лай, нет. умом и сообразительностью отличается интернет. тотчас на што хошь даст - 1000 ответов.
вы же - дятел (изумляюсь, когда слышу при сем пренебрежительный оттенок).. дятлица.
санитар, дотошно выдолбливающий поврежденное, больное, вредителей..
Ответ на комментарий Лай-лай-лай #Лай-лай-лай, вы дотошно добиваетесь - при чом тут птичье?
мечтатель жытейски бессмысленный формулу составлял.
практический человек бы конешно выразил: лось в лесу или овца в загоне?