Про любовь я поняла одно - она не есть свойство хорошего человека. И не мерило качеств "предмета любви". Она сама по себе.
То есть любить - искренне, горячо - может и подлец. Причём распоследнего козла (козу). И эта любовь не будет второсортной, она будет той же самой, что у благородного принца и прекрасной принцессы.
Любовь может свалиться на голову любому. Никому нельзя отказывать в способности любить. Никому нельзя отказывать в возможности быть любимым. В другом вопрос. Перестанет ли подлец быть подлецом? Останется ли мудрец мудрецом? Сложно всё.
Это было вступление.
Надя, это отчасти для тебя.
Две женщины. Очень разные. Но и похожие своим "способом" любть. Обеим за 60. Жизнь сложилась, характер выкристаллизовался, какие-то выводы можно делать. Хотя, упаси Господи - не приговор! Конечно, не приговор.. Не исповедимы пути Господни, какие повороты их ещё ждут в жизни?
Первая - Татьяна. Дама экстравагантная, богемная. Детство и молодость её были прикрыты папой-полковником КГБ, а потом мужем- заслуженным художником. Отсюда ощущение, что звезда, что достойна и заслуживает, что все должны и ещё, что драться за свое благополучие будет насмерть. Ацкая смесь капризной девочки и циничной стервы.
Драться пришлось, потому что рухнуло всё в одночасье. От всего великолепия осталась только квартира на Кутузовском и малолетняя дочка на руках.
Вот я и подобралась к главному. Дочка. Потому что просто Татьяна и мама Таня - это два разных человека. Не просто разных. Два антипода. Эгоизм и эгоцентризм первой кажется непробиваемым, несокрушимым, а вторая любит до полного самозабвения, до абсолютного самоотречения. Почему эта любовь не сделала её мягче, добрее, более открытой миру? Напротив, ещё больше сделала агрессивной? Как разъяренную тигрицу, когда та чувствует угрозу детенышу.
Помните короля из "Обыкновенного чуда"? Помните? Чудовище, влюбленный в свою дочь. И ради этой влюбленности готовый убить, искалечить, изменить жизнь огромного количества людей. Всё прекрасно совмещается, всё прекрасно сочетается в одном человеке.
Теперь вторая женщина - Валя. На первый взгляд прямая противоположность. Потому что простая семья, всю жизнь тяжелый труд, одна без мужа. Душа открыта - помочь, спасти, согреть близких, не близких - и всё это реализуется, потому что ещё и энергии вагон.
Но. Есть границы. И эти границы - дочь. Которую она любит так же безумно, как Татьяна свою. И как только затрагиваются интересы дочери, на Валю как шоры одевают. Валя - добрая, бескорыстная душа, которая однажды прямо на улице сняла с себя пальто и отдала бомжихе, подделала подпись своей родной сестры, чтобы оформить общую квартиру на дочь. И самое ужасное, что она не видит ничего в этом непорядочного, ничего стыдного, искренне не видит, искренне ищет сочувствия у обманутой ею сестры.
Вот.... Это очень сильная любовь. Очень яркая и самоотверженная. Никакой корысти обе женщины от нее не имеют. И даже помыслов на отдачу.
Надя, но ты чувствуешь? Понимаешь ли где здесь изъян? Любовь КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Как только частный случай берет верховенство, так сразу принижаются общие свойства Божественной любви, в которой всегда избыток.
Причем чем ярче "частная любовь", чем прочнее сидит она "во главе", тем печальнее последствия.
Об этом конфликте частного с общим, мне кажется слова "кто не возненавидит". Дело в том, что общее может вместить частное, и даже непременно вместит, более того - послужит источником этого частного. Но если "плясать" от частного - неа... не выйдет. Ничего не выйдет. Частное общего не вместит.
Исходное сообщение Трехголовый Само по себе описанное Вами чувство не есть ни спасение, ни оправдание.Так. Но мне другое интересно. Параллельное. Да - ни спасение, ни оправдание, но ведь ДАР!! Ведь зачем-то, а? Ведь не каждому дано. И почему, как, в какой момент этот дар вдруг начинает использоваться "не по Божески"?