Снова об экспериментах
13-09-2009 17:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Был у меня недавно пост на тему: стали бы верующие творить добро при условии, что в рай они не попадут всё равно.
Так вот.
"Корреляция между религиозностью и просоциальностью обычно выявляется лишь в таких контекстах, где на первый план выступают вопросы репутации. Очень показателен следующий эксперимент. Испытуемых спрашивали, согласятся ли они организовать сбор средств на лечение ребенка из бедной семьи. Половине участников сказали, что в случае согласия им действительно придется это делать. Второй половине сообщили, что даже если они согласятся, вероятность того, что их действительно попросят организовать сбор денег, невелика. Таким образом, люди из второй группы имели возможность без лишних затрат продемонстрировать Богу, себе и окружающим свои высокие моральные качества. В этом опыте положительная корреляция между религиозностью и «добротой» (просоциальностью) обнаружилась только во второй группе испытуемых. Получается, что религиозность склоняет людей скорее к альтруистической показухе, чем к настоящему альтруизму".
Из статьи "Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?"
http://elementy.ru/news/430894
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Был у меня недавно пост на тему: стали бы верующие творить добро при условии, что в рай они не попадут всё равно.
Так вот.
"Корреляция между религиозностью и просоциальностью обычно выявляется лишь в таких контекстах, где на первый план выступают вопросы репутации. Очень показателен следующий эксперимент. Испытуемых спрашивали, согласятся ли они организовать сбор средств на лечение ребенка из бедной семьи. Половине участников сказали, что в случае согласия им действительно придется это делать. Второй половине сообщили, что даже если они согласятся, вероятность того, что их действительно попросят организовать сбор денег, невелика. Таким образом, люди из второй группы имели возможность без лишних затрат продемонстрировать Богу, себе и окружающим свои высокие моральные качества. В этом опыте положительная корреляция между религиозностью и «добротой» (просоциальностью) обнаружилась только во второй группе испытуемых. Получается, что религиозность склоняет людей скорее к альтруистической показухе, чем к настоящему альтруизму".
Из статьи "Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?"
http://elementy.ru/news/430894
Комментарии (6):
ну да...
к сожалению так и есть.
но, смею надеяться, что это всего лишь те несчастные 95% "показушно-верующих", о коих мы жарко дискутировали с Володей у меня на дневе, а не те 5% истинно верующих, на которых стоит Вера...
*грустно ухмыляюсь*
к сожалению так и есть.
но, смею надеяться, что это всего лишь те несчастные 95% "показушно-верующих", о коих мы жарко дискутировали с Володей у меня на дневе, а не те 5% истинно верующих, на которых стоит Вера...
*грустно ухмыляюсь*
Тот_Который_Тут
15-10-2009-17:09
удалить
То, что человек верит, чаще всего (не всегда - пример Эйнштейн) говорит о его недалёкости. Потому что высокоразвитый человек не верит, он проверяет. Проверяет всё. В том числе, что подразумевается под словом "бог", существует ли бог в том виде, в каком нам его предлагают откушать?
)
)
Ferinae_Flamma
15-10-2009-20:16
удалить
Эйнштейн писал вавтобиографических записках в 1949 г.:
"Так я пришёл - несмотря на то, что был сыном совершенно нерелигиозных (еврейских) родителей - к глубокой религиозности, которая, однако, резко оборвалась в возрасте 12 лет. Читая популярную научную литературу, я скоро пришёл к убеждению, что многое в библейских историях не может быть правдой. За этим последовала решительно фанатичная оргия свободомыслия, сопряжённая с убеждением ,что молодежь попросту обманывают... Из этого опыта выросло подозрительное отношение к авторитетам всякого рода, и скептическое умонастроение... уже никогда не покидало меня". (Из Бюллетеня В защиту науки №2, статья Васильева и Минина)
Так что хотя бы насчёт Эйнштейна можно быть спокойным ^^
А вот что такое бог - это сложнейший философский вопрос, по поводу которого я могу сказать лишь одно: ответить на него я не готова...
"Так я пришёл - несмотря на то, что был сыном совершенно нерелигиозных (еврейских) родителей - к глубокой религиозности, которая, однако, резко оборвалась в возрасте 12 лет. Читая популярную научную литературу, я скоро пришёл к убеждению, что многое в библейских историях не может быть правдой. За этим последовала решительно фанатичная оргия свободомыслия, сопряжённая с убеждением ,что молодежь попросту обманывают... Из этого опыта выросло подозрительное отношение к авторитетам всякого рода, и скептическое умонастроение... уже никогда не покидало меня". (Из Бюллетеня В защиту науки №2, статья Васильева и Минина)
Так что хотя бы насчёт Эйнштейна можно быть спокойным ^^
А вот что такое бог - это сложнейший философский вопрос, по поводу которого я могу сказать лишь одно: ответить на него я не готова...
Тот_Который_Тут
15-10-2009-20:52
удалить
:) Можно я отвечу, что такое "бог"?
Бог - это мысль в голове. Кроме как в голове, его нигде нет. :)
Но есть таинственная реальность, которую постичь невозможно - можно лишь создавать теории, которые в какой-то степени будут ее описывать.
Бог - это мысль в голове. Кроме как в голове, его нигде нет. :)
Но есть таинственная реальность, которую постичь невозможно - можно лишь создавать теории, которые в какой-то степени будут ее описывать.
Ferinae_Flamma
15-10-2009-21:57
удалить
В том-то и дело, что нужно разобраться с терминологией, кто что понимает под богом.
Богом можно назвать само свойства нашего мира - наличие Жизни. А можно назвать икону в красном углу.
Тогда да, это всего лишь мысли в голове - можно предполагать это, сколько влезет, а к реальности не приблизиться, - тут я соглашусь с тобой.
Богом можно назвать само свойства нашего мира - наличие Жизни. А можно назвать икону в красном углу.
Тогда да, это всего лишь мысли в голове - можно предполагать это, сколько влезет, а к реальности не приблизиться, - тут я соглашусь с тобой.
Тот_Который_Тут
15-10-2009-22:18
удалить
:) Да, согласен богом можно назвать основу жизни, сознания.
Я стараюсь это никак не называть, чтобы не овеществлять это нечто.
Я стараюсь это никак не называть, чтобы не овеществлять это нечто.
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Снова об экспериментах | Ferinae_Flamma - |
Лента друзей Ferinae_Flamma
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»