• Авторизация


Дашки. Высокая гора 19-05-2009 22:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В продолжение темы "Городища в городе".
Предыстория.
Информация об этом месте сложилась из кусочков.

1. В АКР'е: "Храпово. Городище, р. ж. в., 11-13 вв. По сведениям В. И. Зубкова 1930-х гг., расположено близ д. Дашково, на мысу прав. коренного берега р. Павловка..."

2. В книге - Куза А.В. Древнерусские городища X-XIII вв. Свод археологических памятников, которая совершенно неожиданно выудилась из недр Интернета: "Дашково, с. Рязанская обл. Близ села, на прав. бер. р. Павловки...."

3. В Генплане Рязани: этот участок носит название "Природный памятник Сысоевско-Бажатковские участки", причём на территории, "резервируемой для организации ООПТ", выделены "зоны охраны памятников археологии".

Сама история))
Итак, к Дашкам.
Десантировались мы как раз в них, - тут уже традиционная фраза: как мы были уверены. Вооружившись картой и даже навигатором, быстренько сверили направление и прошли около километра до предполагаемой свёртки. Свёртки подозрительно не оказалось. Почуяв неладное, снова уткнулись в карту.
Ну так и есть. Это были Ситники. Впрочем, они почти рядом с Дашками. Так что, договорившись унести в могилу позорный косяк с направлением, развернулись на 180 градусов и, чтобы не идти по пыльной трассе, решили срезать по железной дороге. Не зря...
Вдоль неё протянулись сады. Белые-белые сады. Запах сирени - тонкий и лёгкий, словно бабочка над водой, и запах яблонь - они одни пахнут мёдом, и сам их аромат - какой-то янтарный. Шли и всё никак не могли надышаться - май!..
Впрочем, эта красота скоро закончилась - нужно было подниматься на насыпь и переходить Павловку.

[700x525]

И вот вскоре предстали нашему взору заветные Дашки. Гора и впрямь оказалась Высокой и сразу бросалась в глаза.

[700x525]

Но у дороги в деревню нас ждал не-просто-холм. В таком непременно должны жить хоббиты. А если серьёзно - уж очень хорошее, может даже - сильное место. Непременно тянет хоть на минуту - но сесть и просто смотреть. ...Склон, весь заросший сиренью, раскидистый клён, обнимающий небо, где-то внизу - вода, и ощущение какого-то спокойствия, уюта что ли... Кто-то осторожно берёт тебя под защиту...

[700x525]

И снова, будто в насмешку, в нескольких десятках метров - резко контрастирующая по настрою картина: ха! - сказали суровые дашковцы и спроектировали сортир в болоте XDD

[389x550]

Но вот наконец Высокая гора.

[700x525]

На вершине - 2 ямы, причём внушительных размеров. Что же это за гора, я пока так и не поняла. Похожа на курган, но материалов об этом у меня в данное время нет.
К западу от горы (т.е. метрах в 10), прямо возле шоссе - какие-то холмы и ямы, сгруппированные на этом же коренном берегу. Всё же предполагаю антропогенное их происхождение.

[700x525]

[700x525]

Вид с этих бугров на саму гору. Она кажется ниже, т.к. не видно основания.

[700x525]

Норы.

[700x525]

От горы мы пошли в обход болота на север, вдоль заросших лесом холмов. Насколько я поняла, он является реликтовым и поэтому особо ценным. С двух сторон - трассы, с третьей - деревня, и вдруг - реликт... Удивительно...

[700x525]

Через пару сот метров из леса выдвигается коренной берег, на котором, видимо, и расположено городище, т.к. больше такой широкой возвышенной площадки рядом нет.

[700x525]

Наверху трудно разобрать, есть тут какие-то остатки укреплений или нет. Те же овраги, раскопы, ямы, холмики (вот кстати холмики уж очень смахивают на курганные могильники) - но всё смотрится как-то естественней того же набора, что возле Высокой горы. Словом, городище было провозглашено тут)
Панораму я чуть скривила - правая часть не так приподнята.

[699x271]

Это подозрительно правильной формы яма. На верхней фотке она как раз справа.

[700x525]

Вид на южную часть. Слева видны те самые холмики.

[700x525]

К вопросу о кругах на полях XD Ещё и воронки видны))

[700x525]

Ну а на самом деле вид с этого места - просто дух захватывает. Умели всё-таки древние селиться. Очень легко. Не перестаю удивляться разным ощущениям на разных городищах... Старая Рязань - угрюмая мощь, Дядьково - растерянность и не-славяне...

[700x525]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Orlangurchik 20-05-2009-10:26 удалить
ЗдОрово!!
Наслаждаюсь в очередной раз!
Мне не совсем понятны два термина: реликтовый лес и ООПТ. Можешь объяснить?
Ferinae_Flamma 20-05-2009-14:24 удалить
^_____^

Для вас работает информационная служба:
ООПТ - особо охраняемые природные территории
Реликтовый лес - переживший последнее оледенение и сохранившийся до наших дней. Вообще о том, что он реликтовый, написано здесь http://ryazan.rfn.ru/rnews.html?id=4977, иных упоминаний я пока не встречала.
Orlangurchik 20-05-2009-15:26 удалить
Понятно.. но не доконца. А "в лицо" реликтовый лес как-то возможно узнать? Чем лес-долгожитель отличается от обычного? А можно как-то узнать, что еще он пережил кроме оледенения? Всмысле насколько он вообще стар?
Ferinae_Flamma 20-05-2009-17:01 удалить
Значится, так. Изложу свои соображения.
Последняя фаза последнего оледенения закончилась около 10 тысяч лет назад (если не брать в расчёт сторонников иной теории, отрицающей оледенение в нашей европейской части). Самые старые деревья на Земле никак не старее этого времени, т.е. реликтовый лес не мог в буквальном смысле "пережить" оледенение.
Когда говорят "реликтовая флора", то имеют ввиду, что эта самая флора росла здесь постоянно, и когда закончилось оледенение, продолжала произрастать на тех же самых местах, вопреки смене условий обитания.
Т.е. тот же лес-долгожитель, если он рос здесь постоянно, и его никто не вырубал (т.н. вторичные леса), может, как я понимаю, считаться реликтовым.
Такие леса, например, пойменные дубравы, давно свели (под пашню, на древесину или др.), но остатки их сейчас считаются особо ценными, по крайней мере у нас в Рязанской области XD
Луковский лес, кстати, из той же серии. В котором я так ещё и не побывала((
Кроме пойменных, реликтовыми можешь считать те леса, которые растут в балках (т.н. байрачные леса) - такая территория неудобна для с/х, поэтому их оставляли. Кусок такого леса, по моему сильному подозрению, находится близ Никитино, если идти к нему из Кириц - это если вспомнишь.
Orlangurchik 26-05-2009-22:41 удалить
Вспомню-вспомню :)

"Кроме пойменных, реликтовыми можешь считать те леса, которые растут в балках (т.н. байрачные леса)"
..а каков может быть возраст балок и сколько вообще требуется времени, чтобы "канавка" стала балкой или оврагом?
А механизм образования бюалок и оврагов чем-то отличается?
Orlangurchik 26-05-2009-22:44 удалить
Кстати! Попробуй прятать крупные посты под теги.. Для кого-то может быть критичным трафик, и ориентироваться в ленте будет проще. ;)
Ferinae_Flamma 26-05-2009-23:07 удалить
Балка - это овраг, который прекратил своё развитие, т.е. он больше не расширяется: нет осыпей-оползней и склоны задернованы. Т.о. ключевое слово - время, а не механизм.
Возраст балок может быть и несколько тысяч лет. Подробно этой темой я не интересовалась, но видимо, она может иметь почти такой же возраст, что и русло реки, например. Всё зависит от скорости эрозионнных процессов.

А как их туда прятать?... О_о


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дашки. Высокая гора | Ferinae_Flamma - | Лента друзей Ferinae_Flamma / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»