Минкомсвязи и Минкультуры не подержали предложение Минэкономразвития сузить сферу действия антипиратского закона - чтобы он распространялся только на полные тексты литературных произведений. Сторонники ужесточения антипиратского законодательства намерены внести документ через депутатов, чтобы не ждать согласования с заинтересованными ведомствами и принять законопроект в нынешнюю сессию Государственной думы, сообщил газете "Известия" источник в правительстве.
Таким образом, после вступления в силу нового антипиратского закона даже небольшая цитата из чужого текста в интернете может стать предметом судебного разбирательства.
Так называемый антипиратский закон вступил в силу с 1 августа 2013г. В соответствии с ним, сайты с контрафактным видео подвергаются блокировке по жалобе правообладателя.
Минкомсвязи и Минкультуры договорились о том, как ужесточить антипиратское законодательство - ведомства предлагают штрафовать за незаконное размещение в Сети всех "аудиовизуальных произведений, музыкальных произведений с текстом или без текста, драматических и музыкально-драматических произведений", сценариев, фонограмм, текстов литературных произведений и компьютерных программ, сообщила в начале месяца газета "Коммерсантъ". Министерства предложили ввести штрафы от 150 тыс. до 300 тыс. руб. для физических лиц и от 500 тыс. до 1 млн руб. - для юридических лиц.
Минэкономразвития сделало ряд замечаний к пакету поправок. В частности, в министерстве считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полные тексты произведений, в обратном случае действие закона коснется цитат, репостов в социальных сетях и т.п. "Если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствования, цитирование, плагиат и т.д., то давайте напрямую пропишем в законе, что он распространяется на полные тексты. Иначе сохраняется большое пространство для злоупотреблений", - отметил заместитель Минэкономразвития Олег Фомичев.
"Мы не думаем, что серьезные правообладатели будут гоняться за репостами", - выразил позицию Минкомсвязи заместитель главы ведомства Алексей Волин.
В Минкомсвязи и Минкультуры напомнили, что Гражданский кодекс РФ разрешает "цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования" без согласия правообладателя и выплат вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора.
В середине октября 2013г. состоялся первый уголовный процесс над пользователями Рунета, обвиняемыми в нарушении чужих авторских и смежных прав. Суд закончился обвинительным приговором - супруги Лопуховы были признаны виновными по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ и получили по четыре года лишения свободы условно.
Марина Магай
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/society/24/06/2014/932179.shtml


Министерства предлагают ужесточить антипиратский закон
Сегодня в 08:57, просмотров: 19356
Как отмечает замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев, в Минкультуры говорят, о борьбе не с цитированием, а с бесплатным скачиванием текстов книг российских правообладателей. Чиновник отмечает, что в таком случае в законе необходимо указать, что он распространяется только на полные тексты, сообщает во вторник “Интерфакс” со ссылкой на публикации в российской прессе.
В мае нынешнего года на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова было принято решение свести новые предложения относительно защиты авторских прау в единый пакет поправок. Этим занялась рабочая группа, в которую вошли представители Минкультуры, правообладателей, интернет-бизнеса и депутаты Госдумы. Итоговый текст, поддержанный Минкомсвязи и Минкультуры, направили в Минэкономразвития, которое, в свою очередь, указало на целый ряд странностей.
В министерстве, в частности, считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведения. Иначе попасть под действие антипиратского закона могут любые цитаты, репосты в соцсетях и другую подобную деятельность.
Представители Минкомсвязи и Минкультуры напомнили, что Гражданский кодекс РФ разрешает "цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования" - без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения.
По словам Фомичева, в Минэкономразвития уверены, что переносить эти вопросы на уровень суда неправильно. Поскольку конкретики нет, то любая цитата или репост могут быть признаны нарушением закона. По мнению юристов, поскольку законом не определено, какой именно объем цитирования является оправданным, это будет решать суд в каждом конкретном случае.
"Антипиратский" закон был принят Госдумой год назад. Он устанавливает Мосгорсуд в качестве единственной инстанции для принятия заявлений правообладателей на обеспечительные меры в отношении нелегального контента.
Ранее депутаты Госдумы заявили, что готовы рассмотреть в весеннюю сессию второй «антипиратский законопроект», который призван защитить авторские права кинорежиссеров, актеров, музыкантов и писателей. В России появится понятие «пират-рецидивист». Особо злостным нарушителям обещана тюрьма.
