Я все-таки это сделала: мы имеем проект, мы имеем музей, который его принял и, конечно же, ворох надежд и сожалений впридачу. Не уверена, можно ли от имени музея им. Глинки говорить за все наши музеи, оказавщиеся в неудобном положении, но похоже, что можно.

• Это один из музеев, чьи положительные стороны либо не развиты до конца, либо не спасают музей в полной мере. Не помогла ни обширная коллекция, ни выгодное положение в центра города, ни проведение концертови мероприятий, ни фотографии экспонатов и рекламки. все бессильно перед дерьмовым сайтом, хреновым пиаром ивялыми связями между отделами
•  
• Это один из музеев, где сотрудники, как водится, ждут, надеятся и верят. Директивы директора расценивают в качестве приказов, обязательных к исполнению и искренне огорчаются, когда выполнить их точь-в-точь не выходит.
•  
• Это один из музеев, где все запаролено на директора. Он много говорит, хвалит молодежь, а потом уходит со сцены.
•  
• Это один из музеев, где ничего существенного не происходит, где ничего, по сути, не меняется.

Я прекрасно понимаю, что посетитель платит не за рассказ о "кухне" музейного отдела, однако мне лично очень и очень жаль, что люди приходят и не видят, не знают. Мы привыкли, что за деньги нас чему-то учат, при этом снабжая всем необходимым. Черта с два. Это Россия. Здесь если чему и можно, нужно учить, так это мыслить. На блюдечке в жизни ничего не бывает, а значит было бы нечестным запудривать кому-либо мозги Высоким Знанием, пересыпать пыль из книжек в пустой череп.

Хочется верить, что мы с аудиторией просто-напросто даём друг другу шанс. Эдакая игра на интерес: мне дают время и возможность сделать что-то стоящее, я даю информацию, идеи, новый опыт и надеюсь, что теперь хоть что-то поменяется.

***

А теперь по делу. Проблем несколько, и они, как ни странно, лежат на поверхности:

1. Внешний вид. Обывателю плевать на количество едини хранения музея, когда он приходит и виит унылое здание в унылом районе с унылой, советского типа экспозицией. Освещение такое, что на нём уже можно здорово сэкономить, зал заставлен не хуже барахолки. В чём-то даже лучше.

2. Сопутствующие услуги - один киоск и плохонькая кафешка на аутсорсинге считать полноценными "сопутствующими услугами" мне не позволяет совесть и здравый смысл.

3. Логотип - пока прочитал полное название музея забыл зачем, собственно, ты туда хотел пойти. Лира и бордовый не впечатляют ни разу, тяжеловесно, вычурно. Как ты кровать 17в, с которой стартануло много титулованных бабулек.

4. Сайт - та же история. Советской экспозиции советское оформление. Странно, что профилей Ленина там нет.

5. Пиар. Пиар-отдел занимается журналом, который никто, в общем-то не читает. Глупая и бесполезная статусная вещь. В самом отделе две варёные девушки, которым своими прямыми обязанностями заниматься некогда. Все понимают. что нужно обходить школы, стучать в ВУЗы, сотрудничать с какими-нибудь организациями, запускать машину так, чтобы про их музей знал каждый утюг в каждом доме.

6. Неслаженная работа разных отделов. Кто-то боитсЯ, кому-то неудобненько, кто-то пишет на коллег километровые докладные, если те демонстрируют работу экспонатов.

Пока всё, что приходит в голову.

До связи.