[250x200]С тех пор, как Кейнс изложил свои принципы монетаризма, практически все правительства крупных держав от этого гипноза избавиться не могут.
Исключением с определённой натяжкой может считаться послевоенная Германия Людвига Эрхарда с его социальным государством и мощным госрегулированием экономики в пользу социума. И без всяких натяжек СССР.
Немцы вынужденно создавали и поддерживали домохозяйства: иного пути в удавке плана Маршалла у них просто не было - создать стабильный социальный слой населения обеспечением его работой. А Советы всегда знали, что только нормальные законы экономики, изложенные блестящей плеядой экономистов 17-18 в.в., и обобщённые, как обычно, евреем-энциклопедистом, ни на что другое, как и другие "гениальные" евреи, не способным, могут вытащить страну в реальную, а не процентную экономику. Ленин всё это воистину развил, а Сталин поставил блестящее многоточие в 1952 году своей фундаментальной работой по экономике индустриального социализма.
Поэтому, пока забойщики евреи-плутократы США с шайкой английских и французских Ротшильдов содрогались в пароксизмах разгула ссудного процента, их любимого детища, напяливаемого на любое доброе созидательное дело и создающего время от времени произвольно лопающиеся пузыри, в СССР производили самое главное: производительный труд. Путём создания надёжных рабочих мест вместе с набором социальных гарантий: право на этот созидательный труд, жилье, образование, медицину и все виды социальной помощи малоимущим и недееспособным. И вот за это, подающее дурной пример работягам Запада действо, нас ненавидели куда больше, чем как надуманную "империю зла".
Дело в том, и это надо сказать с полной определённостью, что именно пример СССР позволил выторговать ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество социальных благ, которыми западный рабочий сейчас располагает, вырывая громадные куски сверхприбыли из зубов акул бизнеса на социалку.
И не надо кивать на книжные примеры профсоюзной борьбы. Профбоссы были всегда на стороне власти и такие же боссы, как Морган или Дюпон: даже тусовались в одних и тех же местах. А с движением настоящих активистов прекрасно справлялись гангстеры США или международные синдикаты мафиози Европы.
Только поднятый железный занавес пронёс сквозняком вихрь коммунистических движений от Балкан и Аппенин до Франции и Швеции, на который бизнес и власть вынуждены были ответить громадными уступками, чтобы не потерять всё: русские танки тогда могли быть в Париже по просьбе Мориса Тореза через сутки: достаточно было взять власть и эти сутки продержаться!
Вот о чём не любит вспоминать Европа: как она гадила под себя со страху от самого факта существования могучего СССР. Даже когда США создали НАТО, мы немедленно ответили Варшавским договором и лучшие в мире танки стояли теперь в центре Европы!
Но вернёмся к ублюдочному монетаризму: плановые и прогнозируемые пузыри в экономике с их бесплановым и непредсказуемым абсолютно лопаньем создают именно монетаристские дихотомии в экономике.
Механизм прост: еврей создаёт плановую пирамиду. По предсказуемому и давно, с времён панамской аферы, обкатанному алгоритму: дутый проект, сбор средств и надувание экономики за счёт их прокрутки под любимое детище - ссудный процент. С печатанием для выплаты этого процента зелёных или иных бумажек. Деньги вливаются в экономику ниоткуда и ничем (в виде результатов производительного труда) не обеспечены.
А лопается такое диво непредсказуемо: достаточно разориться одному из зарвавшихся спекулянтов или, наоборот, собрать в одних руках слишком много денег и купить много власти; землятресению на другом краю планеты, требующему изъятия денег из пирамиды для действенной помощи или, наоборот, отсутствию малейших потрясений и желанию людей в спокойной ситуации больше тратить из накрученного процента; холодной или, наоборот, слишком тёплой зиме; большой или, наоборот, слишком маленькой цене на нефть. Слишком большому миру во всём мире или, наоборот, региональному конфликту вроде иракского...
Как мы видим - причины взаимоисключеющие друг друга: потому и непредсказуемуе. Политологи и эксперты всех мастей их могут только комментировать задним числом и делать вид, что знают последствия. А последним таким дивом был ипотечный кризис.
Причём евреи прекрасно знали, как этой мерзости избежать, но всегда делали обратное. Обама - продукт еврейского вероисповедания и воспитания. Крни его глубоки и предсказуемы, какому бы Богу не бил он поклоны прилюдно: у евреев это - нормальная практика.
Заявив о создании миллионов рабочих мест в то время, как обычная вековая практика кризисов сопряжена с планируемой безработицей, он обнародовал давнее еврейское знание и пока точно следует рецептам классической, а не монетарной, экономики. И $825 млрд. вместе со вторым траншем Буша в $350 млрд. собирается влить не в проглоты-банки и потребление, а в реальный сектор, непопулярно ужимая обожравшуюся гамбургерами и кредитами среднюю американскую семью на $2 тыс. в месяц. Это трудно объяснимо, но лежит на поверхности. Если он не свалиться в кейнсианство и не отпустит вожжи потребления - это большое благо для страны и мира. Если он доживёт до конца года - мир встрепенётся от кризиса уже к концу сего года.
ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫПЛЕСНЕТСЯ ПРОДУБЕРАНЦЕМ ТАКОЙ БЕДЫ, КАКОВОЙ МИР В СВОЕЙ ИСТОРИИ ЕЩЁ НЕ ВЕДАЛ.