• Авторизация


Рецензия на фильм "Железный человек 2" 02-05-2010 10:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тони Старк после событий первой части, становится любимцем публики. Люди в нем видят не только амбициозного миллионера, но и главного защитника всего человечества от войн и разрушений. Только вот не все настроены так радужно. Военные и сенат ведут войну со Старком, требуя отдать им технологию получения обмундирования «Железного человека», во благо общества. Тем временем русский физик Иван Ванко по кличке «Хлыст» затеял убить кумира миллионов, создав оружие массового поражения способное противостоять силе костюма Тони Старка, с помощью денег оружейного магната Джастина Хамера.

Чем был хорош первый «Железный человек»? Прежде всего, оригинальным подходом к экранизации «комикс». Ураганная смесь из высококачественных ингредиентов: харазматичные актеры, стильная режиссура, качественный экшен, разбавленный щепоткой реалистичности, «не дуболомный» сценарий искрящий самоиронией и остроумием. Давали на выходе бурю эмоций и восторга, так называемого «киноманского» счастья. Чем же так плох второй фильм о «Железяке»? Тем, что это очередной сиквел, в котором нет, не одно маленькой мысли на новизну и оригинальность, а только избитая Голливудская схема: сделать по тому же рецепту, только «больше, эффектней, мощнее». Вследствие, визуальной часть ленты стала намного круче оригинала (не без помощи конечно технического прогресса и неприлично большего бюджета), а художественная составляющая явно сдала позиции. Не очень хорошее соотношение, мало влияющее на показатели «летнего» блокбастера.

Проблема фильма кроится в «быстром» сценарии. Сразу видно большие начальники просили сдать готовый материал бригаде сценаристов за очень короткое время. Мгновенно появились не нужные ляпы и провисания, целая плеяда «бездушных» злодеев и персонажей, постоянно мелькающие перед экраном и мало чем запоминаются зрителям (кроме антигероя Микки Рурка), разве только эффектными появлениями в экшен сценах. Нелепость и нелогичность некоторых эпизодов (реалистичность первого фильма волшебным образом растворилась), плюс юмор и диалоги сдали свои позиции, которые уже не могут похвастаться исключительным остроумием первой ленты, правда, это только в сравнении, смешных эпизодов здесь больше, чем в любой другой современной комедии. Уже показатель.

Но не будем о минусах, а плавно перейдем к непосредственным плюсам ленты, без проблем возвышающие над всеми недостатками сиквела. Это неповторимый Роберт Дауни мл., на котором костюм «Железного человека» сидит лучше любого смокинга. Интересные, жаль, что до неприличия маленькие роли у Микки Рурка и Скарлетт Йоханссон. Первый отвечал за создания беспощадного зла на экране, вторая за сексуальный образ двуличный бой-бабы. Оба до безумия хороши и органичны в своих ролях. Сильная техническая составляющая: масштабные спецэффекты и грациозные экшен сцены, которые превосходят, как в качестве, так и в количестве оригинал, размешанные без башенным саундтреком и профессиональной работой оператора. Дают на выходе вполне смотребительный летний «продукт», который хоть и уступает оригиналу, прежде всего слабым сценарием, но в десятки раз превосходит ленты своего направления, например «Фантастическую четверку» и «Человека Паука», что само по себе является хорошим результатом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рецензия на фильм "Железный человек 2" | leovasek - Дневник leovasek | Лента друзей leovasek / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»