В таком случае, вообще, правильно пишется "aeterno", а не "aeterna".

Почему? Например: Lingua Latina Aeterna, Historia Aeterna.
А дифтонг он и есть дифтонг.

aeterno

I —, —, āre [aeternus] увековечивать, обессмертить (litteris ac laudibus aliquid Vr); прославлять (virtutes in aevum H)

II aeternō adv. [aeternus] вечно (falsum jurare puellis O; virere PM)

Aeterna по-латыни - вечная, вечный. Это просто склонение.

Веселенький_цветочек, возможно...)

а может просто им так нравится

Да, но сказать "этерна", по-моему, все-таки проще, чем "аэтерна"))

Насколько я знаю, древние римляне произносили дифтонг "ае" именно как слитное "аэ" или даже как "ай": об этом говорит, например, такое древнегерманское заимствование из латыни: общеизвестное немецкое слово "Kaizer", происшедшее от латинского "Caesar" ;))))))))

Исходное сообщение Minimorum
Насколько я знаю, древние римляне произносили дифтонг "ае" именно как слитное "аэ" или даже как "ай": об этом говорит, например, такое древнегерманское заимствование из латыни: общеизвестное немецкое слово "Kaizer", происшедшее от латинского "Caesar" ;))))))))

Как я за тебя рада - тебе довелось послушать древних римлян!))

Веселенький_цветочек, почему ты так буквально воспринимаешь?
Если некоторые современные люди хорошо знают историю - например, о войнах, которые происходили тогда, когда нас ещё не было - это значит, что они обязательно учавствовали в этой войне??? )))
Т.е. не может быть такого, что человек мог просто прочесть где-то об этом???))

Интересно, а кто нибудь побывал в магазине попросить ZyXel так, как он реально произносится...