• Авторизация


Сядем все. Или посадить можно любого. 29-04-2013 18:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пресловутая Яровая, прирожденный прокурор, с детства мечтавшая стать прокурором, прдлагает улучшить работу судов и окончательно избавиться от института присяжных. Это и есть трибунал, как вариант судебный произвол. Осуждение тройками мы уже проходили. И как ни странно, в сталинские времена процент оправдательных приговоров был выше, чем сейчас.

В России средний процент оправдательынх приговоров 0,8%. От 2,58 - получение взятки до 0% - угон автомобиля. Врачи - работают плохо, сантехники, строители - из рук вон плохо, правительство год за годом не справляется со своей работой. Губернаторы один за одним показывают неспособность решать поставленные задачи, Гаишники - вообще отстой. Но следствие и прокуратура, все как один Шерлоки Холмсы. Телепаты и экстрасенсы в одном флаконе. Зрят в корень Раскрывают преступления так, что в суде и придраться не к чему и оправдать невозможно. Как там было сказано - "Нет наказания такого сурового, чтобы искупить вину моего подзащитного".

Чтобы еще поправить систему - нужно убрать адвокатов и разбирать дело без присутствия обвиняемого, ну еще ввести осуждение по спискам. Вот тогда будет полная идилия .
Для более яркого сравнения можно еще обратиться к фундаментальному научному труду профессора М.В. Кожевникова "История советского суда" (1948 г.) "в 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству
привлеченных к уголовной ответственности лиц, в 1936 г.—10,9%, в 1937 г.— 10,3%, в 1938 г.— 13,4%, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г.— 11,6%."
"Сами народные суды при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях вынесли оправдательные приговоры в 1941 г. в отношении 11,6% всех привлеченных лиц, в 1942г.— 9,4%, в 1943г.— 9,5%, в 1944г.— 9,7% и в 1945г.— 8,9%."

Для сравнения. Удельный вес оправдательных приговоров в Великобритании – 29%, США – 25%, Евросоюзе -20%

Судебное разбирательство - суть есть волокита. Разбирательство без волокиты - в пределе, есть суд линча. Суд линча - отличный способ борьбы не с преступниками, а с неугодными людьми и дает отличную возможность захвата чужой собственности и шантажа.
В сталинские времена не редким было, когда люди, желающие занять комнату в комуналке писали донос на соседей. Так, что опыт есть богатый. Если вам нравится без волокиты поболтаться на веревке - флаг вам в руки. И еще. У нас нет невиновных. У нас есть недоработки следователей. Было бы желание - посадят любого.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сядем все. Или посадить можно любого. | Michael_Poe - Дневник Michael_Poe | Лента друзей Michael_Poe / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»