Странно, почему-то я нигде не видел на него ссылок... Хотя написан он был в 2004... Действительно странно. Произведение для БДСМ-сообщества значительное. Это, безусловно заявка на литературу, а не банальный фантазерский порнобред...

Сразу оговорюсь, что рассматриваю любое художественное произведение не только в целом, но и отделяю ФОРМУ и ИДЕЮ. Так, одну и ту же идею можно донести сотнями различных воплощений формы. Форма – всегда, скорее, вопрос вкусовщины, вопрос технического мастерства автора, умения владеть словом, композицией, выстраивать психологизм... Я вырос на хорошей русской литературе и весьма критично отношусь к тому, что читаю. Всегда. Привести меня в восторг... сложно. Нужно быть Набоковым или Пастернаком, наверное.... То, что я пишу сам, мне никогда не нравится. Лишь отдельные моменты мне кажутся более или менее удачными находками.

Таким образом, оставляя за собой право высказаться насчет формы, которую автор избрал для донесения идеи, лежащей в основе, я все же признаю, что это исключительно мое частное мнение и завязано оно на моем вкусе.

Итак ФОРМА.
Странно. Пестрая смесь Нормана, Кастанеды, Стругацких, Хэмингуэя, Оруэлла... и что-то из современных российских авторов-фантастов (они как-то все одинаковы, как по мне), вообще аллюзий и подражательных элементов много, это не плохо само по себе, плохо то, что это бросается в глаза. Не покидало ощущение, что автор все время стремился объять необъятное, радует, что жанр комедии им не был освоен – фабула ограничила.

Прототипы, места и события, на мой взгляд, слишком узнаваемы для художественного произведения. Портретно узнаваемы. Это моветон.

Язык неровный... Мало метафор, автор явно аудиал или кинестетик, предикаты я не анализировал, но то, что не визуал, точно. Хоть и интеллектуален. Психологизм... хм, как по мне, Жюстина получилась. Маркиз не получился. Кабош, пожалуй, не плох, но для персонажа второго плана... лучше и не нужно. Ментов таких нет. А уголовники и их поведение... Фантазии, причем карамельные и наивные. Даже неприятно.

Эзотерические путешествия... Зачем(?), слишком много деталей для абсолютно второстепенной линии, да еще и в разных жанрах... Сбивает с толку, забываешь, о чем вообще начал читать, кто, собственно, герои и зачем все затевалось... Если вся эта эзотерика только для того, чтобы красиво обосновать конечный выбор главного героя... Для этого есть и другие способы... Да и вообще, смерть – это самый легкий путь, жить сложнее, чем умереть, если живешь по чести.

Одним словом форма... До меня не достучалась. Скорее вызывала раздражение.

ИДЕЯ.
Тут картина другая... Хотя, наверное, просто что-то колыхнуло из прошлого, что-то к счастью почти уже забытое, но в принципе, линия Маркиз-Жюстина довольно красива. Так должен выглядеть такой мир. Мир ДВУХ людей. Абсолютно самодостаточная вселенная. Все остальное не имеет значения. Это дихотомия, по сути, или монада... Но такого не бывает, к сожалению. Красиво, с нервом, драматично, но, увы, невероятно... Такие отношения требуют столько смелости, и чести, сколько в нашем мире уже давным-давно не наскрести и на одного человека, а на двоих и подавно...