Ка-ак я его понимаю-ю....
06-06-2010 00:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"И еще одна вещь - я называю ее «ошибкой Чемберлена», - это когда ты так захвачен происходящим, что не хочешь знать правды, ведь она будет означать, что ты сделал огромную ошибку... Классический пример - супруг, которому изменили, - все знают это, кроме него самого, потому что он не хочет этого знать. Причина успеха многих обманов в том, что их жертвы просто не хотят знать правду."
Пол Экман - бихевиорист, крупнейший в мире отраслевой специалист по лжи.
LI 7.05.22
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"И еще одна вещь - я называю ее «ошибкой Чемберлена», - это когда ты так захвачен происходящим, что не хочешь знать правды, ведь она будет означать, что ты сделал огромную ошибку... Классический пример - супруг, которому изменили, - все знают это, кроме него самого, потому что он не хочет этого знать. Причина успеха многих обманов в том, что их жертвы просто не хотят знать правду."
Пол Экман - бихевиорист, крупнейший в мире отраслевой специалист по лжи.
Комментарии (6):
узнать правду в большинстве случаев - отказаться от человека, либо свести общение к минимуму. Для этого требуется некоторое время, чтобы всё для себя понять и подготовиться. Бывает так, что люди в целом не готовы отказаться, потому им проще забыть, вычеркнуть из памяти, закрыть глаза.
Tetsubishi
06-06-2010-00:53
удалить
Исходное сообщение Ormanda: узнать правду в большинстве случаев - отказаться от человека, либо свести общение к минимуму. Для этого требуется некоторое время, чтобы всё для себя понять и подготовиться. Бывает так, что люди в целом не готовы отказаться, потому им проще забыть, вычеркнуть из памяти, закрыть глаза.
Да-а... дурацкая истина...
Исходное сообщение Tetsubishi
Исходное сообщение Ormanda: узнать правду в большинстве случаев - отказаться от человека, либо свести общение к минимуму. Для этого требуется некоторое время, чтобы всё для себя понять и подготовиться. Бывает так, что люди в целом не готовы отказаться, потому им проще забыть, вычеркнуть из памяти, закрыть глаза.
Да-а... дурацкая истина...
LI 7.05.22
жалкая. на мой взгляд, во всех случаях следует отказаться, т.е. идти по пути сложному, но достойному.
Tetsubishi
06-06-2010-01:19
удалить
Это классическая дилемма Азимова. Если контрагент тебе небезразличен. В такой ситуации прогрыш в любом случае - потому что ни один путь не приводит к достижению цели. ВСЕ пути проигрышны. Стремно. Поэтому распознавать СУТЬ человека лучше ДО того, как до тебя достучались. Вот это единственный путь. Если затупил и включился не воворемя програл априори.
LI 7.05.22
Tetsubishi, безразличен или нет лично для меня не играет роли, разве что в случае небезразличного отношения требуется больше времени. Как человек может продолжать быть небезразличным, если он поступает плохо, обманывать... образ же будет разрушен.
Распознать суть человека очень сложно, порой на это уходят годы...
Распознать суть человека очень сложно, порой на это уходят годы...
Tetsubishi
06-06-2010-01:59
удалить
Да нет же :-)))) Все довольно просто, это вопрос ЖЕЛАНИЯ проникнуть в суть. Иногда просто завышаешь важность и тогда игноришь очевидное, Даже если ВИДИШЬ и ПОНИМАЕШЬ. Например можешь полагать, что сможешь преодолеть, ИЗМЕНИТЬ ткань, фрейм, всё. Идешь на риск. Но не все стаки бывают выигрышными случается и програть. Иногда принимаешь как есть, иногда, понимаешь, что не был готов, короче всяко разно бывает. Суть явления не изменна.
LI 7.05.22
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ка-ак я его понимаю-ю.... | Tetsubishi - Mendax in uno, mendax in omnibus |
Лента друзей Tetsubishi
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»