O tempora o mores
11-10-2009 03:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В колонках играет: *** 1. Alla Levonyan - Sparapet
В последнее из-за возникшей моды на БДСМ каждый встречный -поперечный считает себя тематиком. И если бы только это…. В эксперты записывается. Да и это было бы полбеды …
Я как-то писал о сабмиссивности… Что я считаю - качествами, делающими сабмиссиву честь… Придется продолжить…
Разместил тут несколько фотографий на "Фотосайте". Последняя подверглась жесткой критике. Думаю оправданной, ради обратной связи и вывешивалось, но не в этом суть. Среди критикующих появилась некая леди и дискуссия перешла от фото к Теме. И тут чтобы была понятна моя конечная мысль, я процитирую диалог.
Некий человек: "спокойствие и бдсм, вы ничего не путаете?)))"
Я: "БДСМ он разный... между "медитативным" чистым кинбаку и жестким Discipline-SM-экшеном - разница едва ли не диаметральная... А И то И другое - БДСМ..."
Та-самая-леди: ""медитативным кинбаку"?! странно, всегда считала кинбаку разновидностью болевого, жесткого связывания..."
Я: "1. там в кавычках не просто так... :-))))))
2. вы неправильно считали... nawagei, kinbaku-bi, kotsu, semeku, ebi, tanuki, все это - кинбаку и все сильно отличается... вопрос задач... да и про сабспейс вы ничего не слышали..."
Та-самая-леди "---да и про сабспейс вы ничего не слышали... --- ага, куда уж мне... :))))"
Я: "Погуглили? Ну хоть что-то... :-)))"
Та-самая-леди: "да нет, с Мастером посмеялись))".
1.Что происходит? Люди совсем мыслить разучились? Вот тот человек, что задал первый вопрос… он думает вообще? ВИДНО же что связано со знанием дела, значит, тот, кто вязал - тематик и опытный, спрашивается: ЕСТЬ У ЧЕЛОВЕКА БАШКА, так вопросы ставить или пульпа вместо мозга? Ваниль меня решила Теме поучить… Анекдот, массаракш..
2. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ, следите за руками. Та-самая-леди. Это жесть. Человек сначала показывает явное невежество в вопросе, который с апломбом эксперта поднимает, потом когда ей дают понять что ее мнение мягко говоря не принимается в расчет, потому как спорить о вкусе устриц имеет смысл с тем, кто их ел, эта леди решила "потяжелеть" - и определилась как тематик… НО! Как она это сделала… Во-первых форма. Последняя фраза НЕ является ответом на реплику, поданную мной. Задача в другом - огорошить меня, поставить мне "шах" фактом своей тематичности (знала бы с кем связывается, прости Господи), эдакий эффектный ход, рояль в кустах… По форме же вышло - пошлое позерство и понты. Дешевые. НО И ЭТО меня не трогает особо - дешевых понтов я среди столичной публики насмотрелся за последнее время… этим не удивила ни разу, вполне ожидаемо. Огорчило меня другое. Девочка определилась не просто как тематик - она позиционировалась как нижняя. Но как она это сделала - вытащила своего Верхнего как кролика из цилиндра, эдакого чертика из табакерки… Как вещь. Как человек способен называть партнера Мастером, а себя его нижней если в первой же дискуссии она позволяет себе "подниматься" ЗА СЧЕТ Верхнего, размахивая словечком "Мастер" как дешевым портретом великого кормчего Мао на демонстрации… Как можно быть таким Верхним, чтобы терпеть такое. Вот ЭТО мерзко. Это ПОЛНОЕ неуважение к себе и ВЫТИРАНИЕ ног о человека, которого называешь Мастером. "Мастер" - это термин из Д/с и что же теперь в Д/с такие Верхние и такие нижние?... Знавал я одну такую же… хм… "нижнюю". Отвратительное позорище это все.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote