[640x68]
Принципы БДСМ.

Мотивация написания такая же, как и в посте про символику, но тут, думаю, тема поважнее.

Про БДР (БРД, SSC) слышали практически все, кто интересуется Темой хоть сколько-нибудь глубоко. Но не все знают, что БДР по сути своей не является ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ формулой. И НЕ единственной. Лично я не склонен к примыканию к какому либо лагерю при взгляде на "истинность" того или иного набора принципов, на мой взгляд в ПОДОБНЫХ вещах истина всегда - посередине, СОВОКУПНОСТЬ применения подходов дает взвешенный, трезвый и действенный результат. Итак, посмотрим.

БДР | SSC
Аббревиатура SSC появилась не сама по себе, ее придумал вполне конкретный человек - David Stein в 1984 году СПЕЦИАЛЬНО для сообщества GMSMA (Gay Male Sdomasochism Activists | SanFrancisco, CA). Стейн весьма известная фигура в американской БДСМ-Гей культуре. Аббревиатура включает три БАЗАЛЬНЫХ принципа, на которых строится БДСМ-отношения и взаимодействия. Считается, что несоответствие практик или отношений принципам SSC, автоматически исключает их области БДСМ, переводя в поле внимания уголовного, административного и иного дисциплинарного и правоохранительного интереса.

1. Safe ("безопасность") - любые действия в рамках практики БДСМ не должны причинять вреда здоровью человека. Кроме того, риск получения физических (в ряде случаев - также моральных) травм, всегда в той или иной мере присутствующий в практие БДСМ, должен быть сведён к минимуму;
2. Sane ("разумность") - все моральные и физические воздействия в рамках практики БДСМ должны совершаться человеком в здравом уме и рассудке. Данное правило подразумевает трезвую оценку практикующим собственных действий. То есть, даже в том случае, если партнёр открыто просит практикующего совершить то или иное действие, практикующий должен отказать, если считает это действие опасным. Кроме того, обязательным является отсутствие у практикующих состояния алкогольного/наркотического аффекта;
3. Consensual ("добровольность") - все моральные и физические воздействия в рамках практики БДСМ должны совершаться добровольно, при полном согласии всех сторон и - чаще всего - по предварительной договорённости. Кроме того, при первом же сигнале от партнёра практикующий должен немедленно прекратить любые воздействия.

С виду все стройно, но если подходить критически - вылезают нестыковки. Например "Безопасность" - Да, сейчас это уже "мягко" трактуется… Но слово "безопасность" никуда не делось и ОНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ предельно точное. "Безопасность", в контексте SSC - это ТЕРМИН, а не ЭПИТЕТ и по хорошему, не допускает размытого толкования. А на практике-то всем известно, что 90% БДСМ-практи АПРИОРИ не являются безопасными. Что же делать?

Далее "Добрвольность". Тоже все вроде отлично, но и тут есть заусенцы. Если человек не опытен, является ли его согласие добровольным, если он соглашается на действия, в которых мало что понимает? Или так: является ли его добровольность легитимной ведь в этом случае легко стать объектом манипуляции? ФОРМАЛЬНО принцип добровольности будет соблюден, но этическая сторона такой ситуации будет под БОЛЬШИМ вопросом… Как же быть?

И наконец "Разумность"… Это опять же субъективно… Не говоря уже про всякие "DomSpace'ы" и т.д…. И что теперь?.

Пытаясь ответить на все приведенные вопросы и сложности, в 2003 году Gary Switch, соредактор журнала "Prometheus" (издание, выпускаемое нью-йоркским сообществом "TES" ("The Eulenspiegel Society"), пропагандирующим свободу сексуального самоопределения и особенно в рамках БДСМ, основанное в 1971 году Пэтом Бондом) предложил иную формулу: "R.A.C.K."


R.A.C.K.
Risk-Aware Consensual Kink - то есть Сексуальная активность, носящая девиантный* характер, осуществляемая по согласию и добровольно с обоюдным осознанием рискованности ее ведения.

*ПРИНЦИПИАЛЬНО!!! - Аббревиатура содержит эпитет "kink". В словарном значении в переводе на русский - "странность, ненормальность, чудик, эксцентрик, извращенец". Но нужно ПОНИМАТЬ, что в английском языке - слово "kink" НЕ носит негативную окраску и означает "нетипичность сексуального поведения" (применительно к сексу). То есть НАИБОЛЕЕ предикативно-близким русским синонимом будет как раз нейтральный термин "девиация".

Эта доктрина представляется более гибкой, привязанной к реалиям и более взвешенной, в плане терминологии.

Следующим важным принципом БДСМ, является "Информированное согласие" - "(Informed)Consent"

Информированное согласие | Informed Consent
Появление этого принципа обусловлено, прежде всего, этическими причинами. До появления интернета - формальные, оффлайновые группы были, фактически, единственными площадками, через которые новичок мог попасть в БДСМ-сообщество, оттого и происходили "Менторы", "Опекуны" и прочие роли, не связанные В/н-позиционированием непосредственно. В таких формальных группах появление неадекватов было практически исключено - их моментально вычисляли и с волчьим билетом отправляли прочь. А у новичка, в свою очередь, была полноценная возможность воочию познакомится с людьми, практиками, воздействиями, принципами и прочими составляющими той субкультуры, в которую он принял решение погрузиться. Таким образом, когда новичок "нижний" принимал решение принять чей-то ошейник или лечь под чью-то плеть, он был весьма неплохо осведомлен о том, что ему предстоит испытать. Интернет все упростил, невероятно усложнив, при этом. Теперь новичку не нужно искать формальную группу и проходить там "обучение-ознакомление", ему/ей достаточно просто разметить объявление на профильном форуме и предложения от Верхних не заставят себя ждать. ОДНАКО, больше половины этих предложений исходит от людей НИКОМУ в сети и реале неизвестных, зачастую даже не имеющих вменяемого практического опытна ни в доминировании (которое может нанести вред психике), ни в садизме с бондажом. За этих людей никто не может вставить слово или отдать рекомендацию. Так же как и у новичка снизился стимул выходить в реал через группу или тусовку, в которой можно легко узнать о тонкостях и последствиях воздействий и практик… Часто первичное вхождение в Тему - теперь предельно закрытое, частное дело двух "договорившихся" и что там между ними происходит, и какие методы убеждения применяются, одним им известно…

Для проведения ЭТИЧЕСКОЙ границы между Добровольным согласием и согласием, данным в результате убеждения, была предложена (история умалчивает кем) концепция "Информированного Согласия", предполагающая необходимость и ОБЯЗАННОСТЬ Верхнего (-ней) максимально полно объяснить нижней (-ему) ВСЕ возможные ощущения, последствия и риски, связанные с применением той или иной практики, если нижняя, ранее не подвергалась воздействиям подобного рода или вообще не имеет практического опыта.

Имея вполне статистически значимый опыт введения в Тему новичков, считаю, в данной реальности, применение последнего подхода ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием экологичности и полноценности проведения экшена.