Приемы дискуссии. #1 «Как победить «Паразита»?

Итак, завязалась дискуссия. Вас, в весьма жестком тоне, призывают "к ногтю". У вас есть две стратегии победы: убедить ОППОНЕНТА, что он не прав или убедить АУДИТОРИЮ, что оппонент не прав. Первая значительно сложнее второй, особенно если ваш оппонент а) действительно "Паразит" или б) упертый закостенелый диспутант, также уверенный в своей правоте. Последнего переубедить подчас просто невозможно, а переубеждать первого просто не имеет смысла - у него иная стратегия, ему плевать прав он или нет, его сверхзадача - опустить вас.

Значит, выбираем вторую стратегию. Убедить аудиторию в неправоте оппонента. Причем сделать это нужно весьма эффектно. Скажу сразу, среди "Паразитов" настоящих крутышей не бывает. Это особенность психотипа, действительно серьезный специалист не нуждается в том, чтобы что-либо, кому-либо доказывать, да еще и ЗАСЧЕТ кого-то. Поэтому отличительная особенность "Паразита" - слабая аргументация. Он искренне убежден, что под весом его диплома, звания и т.д. и под ярким сверканием штандарта (который он выбрасывает при любом удобном случае) его слова должны императивно приниматься на веру. Бейте - ваше оружие аргументы. Оперируйте точными определениями, строго выстраивайте силлогизмы. Это конечно отнимет у вас гораздо больше времени, чем у него, но если вы приняли вызов - отступать поздно. Не вижу этической проблемы в том, чтобы использовать против паразита приемы не только логики, но и сфостики- войну начал он, пусть теперь отгребает. Поскольку "Паразиту" недосуг ковыряться в первоисточниках, он непременно начнет "косячить": будет приводить нелепые примеры, цитаты и т.д., часто рассчитанные также на то, что аудитория в основной массе менее компетентна и будет просто "верить на слово". Проверяйте каждое слово сказанное оппонентом (имя, событие, дату), как только видите несоответствие - тут же ДЕЛИКАТНО выносите это на показ. Большинство читателей не прокомментируют, но выводы сделает каждый.

Расставляйте ловушки, ваша задача выставить напоказ его несостоятельность, как "специалиста" Задайте несколько вопросов в провокативной форме, на которые ЗАРАНЕЕ знаете ПРАВИЛЬНЫЙ ответ (с подтверждением его правильности) и если оппонент клюнул и "затупил" - бейте, но ДЕЛИКАТНО, сохраняя лицо. Не злорадствуйте - вы ведь так хотели интересной беседы, а он оказался ослом - сплошное разочарование. Грамотно расставленная система ловушек и одномоментный железно-АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ контрудар, часто бывают достаточны, чтобы "Паразит" сдулся и технично слился.

LI 7.05.22